（2008）绍民一初字第3626号

裁判日期: 2008-08-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

周某与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民一初字第3626号原告：周某。委托代理人：ＸＸ根、钱苏峰。被告：邵某。委托代理人：方增锋。原告周某为与被告邵某离婚纠纷一案，于2008年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员屠李强独任审判，于2008年8月12日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人ＸＸ根、钱苏峰、被告邵某及其委托代理人方增峰均到庭参加��讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年年初经人介绍相识，××××年××月××日在绍兴登记结婚。由于二人婚前缺少了解，性格不和，婚后也未能建立起真正的夫妻感情，被告好吃懒做，又有暴力倾向，经常殴打原告母女。为了女儿的身心健康，双方于2007年12月开始分居，夫妻关系名存实亡。现起诉要求判令双方离婚，女儿由原告抚养，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我与原告于2006年12月18日经人介绍相识，一周后即开始同居生活，在共同生活中，我出资建造了14平方米的二层楼房，并购买了家具，办了酒席。此后二人于5月23日登记结婚。婚后二人的感情很好，我对原告百依百顺，家里的事情都是原告说了算，我也陆续将打工来的二万多元钱交给了原告。我从来没有殴打过原告及其女儿。今年一月，原告与其他男的有来往，我劝原告，但她不��。我认为双方婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情也很好，现在不和主要是原告有第三者。我不同意离婚，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定以下事实：原告系再婚，与前夫生有一女，现随原告生活。原、被告双方于2006年12月经人介绍相识后一周即开始同居生活，××××年××月××日双方在绍兴县民政局登记结婚，至今未生育。婚后为日常生活琐事及原告前夫所生女儿，双方存在争吵等情况。同时，被告怀疑原告存在第三者情况，导致夫妻关系一般。2008年6月22日起，双方开始分居生活。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉要求离婚，被告在庭审中明确表示不同意离婚。以上事实，由原告提交的浙绍结020700243号结婚证一本及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。根据我国婚姻法的相关规定，在夫妻双方感��确已破裂的情况下，应准予双方离婚。现从法庭审理查明的事实来看，目前原、被告双方虽然存在一定的夫妻矛盾，但这并不足以认定双方夫妻感情已彻底破裂。原告主张婚后被告存在家庭暴力等现象，因未能提交相应证据证明，且被告予以否认，故本院不予采信。原告现以夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求离婚，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。只要双方在今后的共同生活中能以家庭责任感为重，夫妻间多沟通，彼此信任，夫妻关系应当有和好的可能。据此，为维护稳定和谐的婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告邵某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，���诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　屠李强二〇〇八年八月十八日书记员　　邹　婷 来源：