（2008）平民一初字第2049号
裁判日期: 2008-08-15
公开日期: 2018-04-25
案件名称
王京东、王彩玉等与隋恩波生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
平度市人民法院
所属地区
平度市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王京东,王彩玉,隋恩波
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十一条
全文
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2008）平民一初字第2049号原告王京东，男，1965年12月26日生，汉族，教师，住平度市。原告王彩玉，男，1941年6月16日生，汉族，农民，住平度市。委托代理人王京东，男，1965年12月26日生，汉族，教师，住平度市。（系原告王彩玉之子）被告隋恩波，男，1965年12月26日生，汉族，农民，住平度市。原告王京东、原告王彩玉与被告隋恩波人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王京东、原告王彩玉的委托代理人王京东，被告隋恩波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王京东、原告王彩玉诉称，原告王彩玉居住的房屋一直沿胡同口西行，前几年被告在原告王彩玉西盖了房子，挡住了原来的道路。2008年4月15日下午，被告在原告房西路上垒墙，原告找到被告，村委通知被告不能垒墙，后原告王京东回家后，给被告搬掉垒在道上的几个砖，被告跟过来拿砖头打在原告王京东脸上，致原告王京东多处受伤，原告王彩玉上前劝架，被告用拳头和脚将原告王彩玉打晕。事情发生后，派出所多次传唤被告，被告态度恶劣，拒不承认打人事实。请求法院判令被告赔偿原告医疗费1779元，伤情鉴定费400元，车费200元，误工费2000元，营养费400元，精神损失费2000元，共计6779元。被告隋恩波辩称，原告王京东作为人民教师，动用黑社会到我家中将我打伤，我盖房子是经过有关部门批准的，我办理了相关手续，当时打仗现场只我一人，原告方三人，怎能将原告打伤打晕，打晕了怎么还能报警，这不符合逻辑，我不赔偿原告的费用。经审理查明，原告王彩玉与被告隋恩波系同村村民，原告王彩玉通道由自己门前往西走，后被告隋恩波在有关部门批准下，新建房屋，堵住了原告王彩玉的通道，被告隋恩波给原告王彩玉预留了部分通道，双方由此产生矛盾。2008年4月15日下午，原告王彩玉发现被告在预留的到路上垒墙，上前制止，双方发生争吵，原告王京东妻子吴丰莲打电话将原告王京东叫回，原告王京东将被告垒的墙上的水泥砖扔掉，被告隋恩波与原告王京东发生厮打，原告王彩玉亦与被告隋恩波发生撕扯。被告在庭审中不认可将二原告致伤，为查明案情，本院调取了平度市公安局祝沟派出所案卷材料，2008年5月16日，被告父亲隋风学在询问笔录中称“王京东、王京东老婆和王彩玉三个人一齐上前撕扯隋恩波”，2008年5月8日，隋风学在询问笔录中称“我就看见王彩玉，王京东老婆打俺儿来，俺儿举手招架来”，2008年4月15日，被告妻子张淑杰在询问笔录中称“我看见王京东，王京东的老婆，王京东的爹三个人一齐在那里厮打隋恩波，我让他快跑，隋恩波就使劲挣，我看见他右胳膊往外挣时，胳膊肘打在王京东的鼻子上，当时王京东的鼻子就出血了。”2008年4月15日，被告隋恩波在询问笔录中称，“我过去把着王京东不让他拆，王彩玉和王京东、王京东老婆他们三人以上前撕把我，把我穿的保暖内衣给撕碎了，身上也被抓了一道道血痕，我也还手打他们”“他们三个人一齐打我，我也还手打他们，王京东比我高我看不见，怎么打得我不知道”。纠纷发生同日，二原告均到平度市人民卫生院治疗，经诊断原告王京东外伤性鼻出血、脑震荡，原告王彩玉轻度脑震荡，多处软组织挫伤，心率不齐，原告王京东共花医疗费738元，原告王彩玉共话医疗费1041元。2008年4月16日，二原告经平度市公安局鉴定均构成轻微伤，各花鉴定费200元。庭审中，原告提交200元租车费不是正规发票，被告不予认定。原告王京东在受伤后没有停发工资，二原告请求营养费400元及误工费2000元未提供足以充分的证据。上述事实，有平度市公安局卷宗材料，平度市人民卫生院门诊病历、医疗费单据，本院转抄笔录，当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，原被告系同村村民，应和睦相处，出现纠纷应协商解决，或到有关部门申请处理，采取打架的方式是错误的。本案中，被告垒墙影响了原告的出行是引发纠纷的起因。原告王京东在处理问题时不够冷静，致使纠纷事态扩大，原告王彩玉参与打架，原告王京东原告王彩云及被告隋恩波均有过错，被告隋恩波应承担主要责任（80%），原告王京东原告王彩云承担次要责任（20%），被告隋恩波虽极力否认致伤二原告的事实，但从本院的调查的卷宗材料中，可以认定被告隋恩波与二原告发生过厮打，其在庭审中的陈述，被其父亲、妻子及自己本人所否定，对其所辩本院不予认可。原告所诉交通费因提交证据不当，其请求营养费没有证据，本院不予认定。原告王京东没有停发工资，没有误工损失，原告王彩玉提供误工证明证据不足，二原告请求误工费本院不予支持，二原告请求被告赔偿精神损失2000元，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定。一、被告隋恩波赔偿原告王京东医疗费590.4元（738元×80%）鉴定费160元（200元×80%）合计850.4元，于判决生效后十日内付清。二、被告隋恩波赔偿原告王彩玉医疗费832.8元（1041元×80%）鉴定费160元（200元×80%）合计992.8元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费60元，合计110元，原告王京东、王彩玉负担22元，被告隋恩波负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 代玉光二〇〇八年八月十五日书记员 李文政 更多数据：搜索“”来源：