（2008）越民二初字第1121号

裁判日期: 2008-08-15

公开日期: 2014-06-20

案件名称

倪晓江与谢宝根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪晓江,谢宝根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第1121号原告倪晓江，委托代理人（特别授权代理）倪培生。被告谢宝根，原告倪晓江与被告谢宝根民间借贷纠纷一案，于2008年4月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2008年8月15日公开开庭进行了审理。原告倪晓江的委托代理人倪培生到庭参加诉讼。被告谢宝根经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告倪晓江诉称，2006年8月25日被告欠原告人民币27万元，立有欠条一份，承诺于2007年8月还清；2007年3月11日被告又欠原告人民币50000元，承诺于6个月内还清。但到期后，被告均未按约还款，现要求被告归还欠款320000元，并按银行同期贷款利息支付其中150000元从2007年2月18日至判决生效日止的利息；支付其中120000元从2007年8月13日至判决生效日止的利息；支付其中50000元从2007年9月12日至判决生效日止的利息。原告在举证期限内向本院提供欠条原件2份、被告户籍证明各1份，以证明自己主张的事实。被告谢宝根未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的欠条及户籍证明，符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。庭审中经本院释明，原告认为讼争款项为借款。经审理本院认定，2006年8月25日被告谢宝根向原告借款27万元，并出具欠条1份，载明欠原告人民币27万元，约定在春节前付15万元，到2007年8月12日前付清。2007年3月11日被告谢宝根又向原告借款5万元，并出具欠条1份，载明欠原告人民币5万元，约定在六个月内付清。但还款期限届满后，被告均未按约还款。本院认为，原告倪晓江和被告谢宝根之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告谢宝根出具的欠条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因被告在欠条中约定了还款期限，现未按约还款，构成违约，故原告要求被告支付逾期利息，理由正当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告谢宝根应归还给原告倪晓江借款人民币320000元，并按同期银行贷款利率支付利息其中150000元从2007年2月18日至判决生效日止；120000元从2007年8月13日至判决生效日止；50000元从2007年9月12日至判决生效日止，该款于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7645元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7645元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　王铃铭审　判　员　　金克祥代理审判员　　虞媛媛二００八年八月十五日书　记　员　　宋海芳 百度搜索“”