（2008）下民二初字第1046号

裁判日期: 2008-08-14

公开日期: 2014-04-23

案件名称

魏列普与蔡焕明、江焕斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏列普,蔡焕明,江焕斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2008）下民二初字第1046号原告：魏列普。委托代理人：杨超。被告：蔡焕明。被告：江焕斌。原告魏列普为与被告蔡焕明、江焕斌民间借贷纠纷一案，于2008年7月16日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员张炜独任审判，于2008年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告蔡焕明、江焕斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告魏列普诉称：2007年9月22日，第一被告因经营所需向原告借款人民币30万元，双方约定一个月后还款，如逾期未还，则从逾期之日起按每月借款本金的10％支付违约金。后因第一被告资金周转困难，延期至2007年11月23日偿还，并且第二被告愿意为第一被告作保。但时至今日，经原告多次催讨，两被告仍未履行其债务。故诉请法院判令：1、两被告共同偿还借款本金人民币30万元及违约金人民币10万元，共计40万元人民币。2、由被告方承担本案的诉讼费、财产保全费等费用。被告蔡焕明、江焕斌在答辩期内未提交书面答辩状亦未提交证据。为证明自己的主张，原告魏列普在庭审中出举借款协议书一份，欲证明原、被告双方债权债务关系存在的事实。上述证据经本院审核后认证如下：原告所举证据系原件，能够证明原告的主张，本院对真实性予以确认。依据上述已被确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与如下：2007年9月22日，原告作为出资人，两被告作为借款人签订借款协议书一份，约定原告向被告出借人民币30万元整，期限从2007年9月22日至2007年10月22日，若到期两被告未按协议履行还款义务，则从逾期之日起按每月10％支付违约金，直到还清止。浙江诚生贸易有限公司为两被告的借款提供连带保证责任，浙江诚生企业策划有限公司以其名下的车辆为两被告的借款作抵押，被告江焕斌以其名下的华海园9幢1102室住房为借款作抵押。合同签订后，两被告未按期履行还款义务，经协商原告同意借款期限延期至11月23日止，但到期两被告仍未还款，故诉讼来院。本院认为，原、被告签订的借款协议书系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应依法确认有效。被告蔡焕明、江焕斌未在约定的期间归还全部借款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，原告要求两被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。由于双方约定的违约金明显过高，本院予以调整至按每日千分之一计算。被告蔡焕明、江焕斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告蔡焕明、江焕斌于判决生效后十日内归还原告魏列普借款300000元并支付相应违约金（按每日千分之一自2007年11月24日起计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告魏列普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7300元，减半收取3650元，财产保全申请费2520元，合计6170元，由原告魏列普负担170元，由被告蔡焕明、江焕斌负担6000；余款3650元退还原告魏列普。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。审判员　张　炜二〇〇八年八月十四日书记员　沈忠英 关注公众号“”