（2008）绍民二初字第1047号

裁判日期: 2008-08-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

中厦建设集团有限公司与任年干借款合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中厦建设集团有限公司,任年干

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二���零七条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1047号原告：中厦建设集团有限公司。法定代表人：杨学夫。委托代理人：薛国民。被告：任年干。原告中厦建设集团有限公司为与被告任年干借款合同纠纷一案，于2008年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告下落不明，故本案于5月9日依法转为普通程序，由审判员屠李强担任审判长，审判员鲁国强、人民陪审员胡鹤真参加评议，于2008年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中厦建设集团有限公司的委托代理人薛国民到庭参加诉讼。被告任年干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2006年4月25日，被告因资金周转之需，向原告借款500，000元，约定第二天归还。但到期后被告未按约归还。经原告多次催讨未果，故起诉要求被告立即归还借款500，000元，并支付自2006年4月27日起至判决还款之日止按银行同期利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告既未在答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理，本院确认以下事实：2006年4月25日，被告因资金周转之需，向原告借款500，000元，约定第二天归还，并出具借条一份予以确认。同日，原���根据被告要求将上述借款款汇入绍兴县植金绿化工程有限公司帐户。但约定还款日期到后，被告未按约归还。经催讨未果，原告遂起诉来院。上述事实，由原告提交的借条一份、汇票申请书一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告间的借款关系并不违反我国相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告现尚欠原告借款500，000元的事实由其出具的借条及汇票申请书等证据予以证实，证据充分，应予确认。被告在借款后，未能按约及时归还，显属违约，故依法应承担相应的法律责任。原告现起诉要求被告立即归还借款并支付逾期利息，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交证据，故对由此引起的不利法律后果，依法应由其承受。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共���国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告任年干应归还给原告中厦建设集团有限公司借款500，000元，并支付自2006年4月27日至判决确定还款日止按同期银行贷款利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8，800元，由被告负担，限在判决生效后七日内向本院交纳。不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8，800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　屠李强审　判　员　　鲁国强人民陪审员　　胡鹤真二〇〇八年八月十四日书　记　员　　邹　婷 来源：百度搜索“”