（2008）善民一初字第914号
裁判日期: 2008-07-04
公开日期: 2015-01-27
案件名称
唐德礼与罗吉荣、叶建春提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
嘉善县人民法院
所属地区
嘉善县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐德礼,罗吉荣,叶建春
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十条，第十一条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款，第三十五条第一款
全文
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民一初字第914号原告：唐德礼。委托代理人：吴建胜。被告：罗吉荣。委托代理人：曹晨。被告：叶建春。原告唐德礼与被告罗吉荣雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2008年3月18日立案受理，在诉讼中，根据被告罗吉荣申请，本院依法追加了叶建春为本案的共同被告。依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告罗吉荣的委托代理人、被告叶建春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐德礼起诉称：2007年8月27日，通过他人介绍，原告到被告罗吉荣处从事彩钢瓦简易棚电焊工作。2007年9月1日下午，被告罗吉荣雇吊车上彩钢棚钢架。次日上午8时30分许，因彩钢瓦简易棚位置偏斜，被告罗吉荣要求其他雇员对彩钢棚钢架用绳子拉正。当时，原告站在钢架柱子上，由于其他雇员用力过猛导致钢架翻身，引起钢架柱子晃动，致使原告从柱子上摔倒地面，原告即到嘉善一院治疗，经鉴定，原告的损失已构成伤残九级，误工期限10个月，护理期限2个月。原告认为，雇员在雇佣活动中招致人身伤害，雇主应当承担赔偿责任，请求法院判令：1、两被告赔偿原告医疗费22071.9元、误工费15432元、护理费3770.4元、伙食补助费360元、鉴定费1500元、残疾赔偿金33060元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费9919.8元、营养费1500元、后续治疗费7000元，合计103614.10元；2、本案诉讼费由被告负担。原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原告身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告身份主体资格，原告有两个儿子，唐涛和唐成朋。2、个体工商户登记情况、户籍证明、叶建春身份证复印件各一页，证明两被告的诉讼主体资格。3、嘉善县第一人民医院病历（含出院小结）原件一份，证明原告受伤后住院治疗情况。4、医疗费票原件一组及用药清单、嘉善一院的医疗证明书原件各一份，证明原告花去医疗费22071.90元，原告尚需要花费后续治疗费7000元。5、鉴定费发票原件一份，证明原告花去鉴定费1500元。6、鉴定意见书原件一份，证明原告之损伤已构成9级伤残，误工补助期限（包括住院期间）拟为10个月，护理期限（包括住院期间）拟为2个月，每天按壹人计算；同时，鉴于其上述损伤严重，可考虑酌情补给营养费。原告身体尚有钢板内固定，需要以后动手术取出。7、常住人口登记卡复印件一页及中江县辑庆镇文堂村村民委员会、中江县公安局辑庆派出所证明原件一份，证明原告有两个儿子，唐涛和唐成朋的出生日期，原告有父母，两位老人有四个子女。被告罗吉荣答辩称：事发当天，答辩人并不在现场。工程是包给被告叶建春做的，原告受雇于叶建春，应由被告叶建春承担责任。原告的后续治疗费可在实际发生后主张。被告罗吉荣为其抗辩，申请证人到庭作证。证人朱社会、熊仕强、何池华的证言，证明原告唐德礼是给被告叶建春干活的。被告叶建春答辩称：罗吉荣叫我做彩钢瓦简易棚，我没有空，叫了原告去做。原告怎么摔下来，我不知道。我与罗吉荣对该工程并未约定是清包工还是点工。被告叶建春未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：两被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为原告的后续治疗费可在实际发生后主张。原告唐德礼、被告叶建春对证人证言未提出异议。本院认为，原告提供的证据及证人证言具有客观真实性、合法性，与本案相关联，本院予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告罗吉荣与叶建春口头达成协议，由被告叶建春为罗吉荣安装彩钢瓦简易棚。2007年8月27日，被告叶建春雇佣原告唐德礼为罗吉荣安装彩钢瓦简易棚。2007年9月2日上午，原告在固定彩钢棚钢架过程中，从钢架柱子上（约5米高）摔下，即被送至嘉善县第一人民医院救治，至2007年9月26日出院，共住院24天。根据出院医嘱，原告进行一些门诊治疗。2008年5月7日，原告的伤情经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人唐德礼因高处坠落伤致腰部受伤，经治疗，本所检见被鉴定人腰部活动功能尚可，阅片见腰2椎体爆裂性骨折，骨折块突入椎管，内固定术后症状有所改善。原告唐德礼的损伤已构成九级伤残；误工补助期限（包括住院期间）拟为10个月，护理期限（包括住院期间）拟为2个月，每天按壹人计算；同时，鉴于其上述损伤严重，可考虑酌情补给营养费。事发后，被告罗吉荣已付原告11000元，被告叶建春已付原告9000元。又查明，原告唐德礼为农村居民，有兄弟四人，其父亲唐之汉，出生于1935年11月16日，母亲邹太先，出生于1937年12月17日；原告的大儿子唐涛，出生于1992年1月1日、小儿子唐成朋，出生于1997年5月25日。原告唐德礼的物质性损失，经本院核定如下：医疗费22071.90元、误工费15432元（300天×51.44元／天）、护理费3770.40元（60天×62.84元／天）、住院伙食补助费360元（24天×15元／天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金33060元（8265元／年×20年×20%）、被扶养人生活费9919.80元（其中：唐之汉为1803元、邹太先为2319元、唐涛6442元／年×2年÷2人×20%=1288.40元、唐成朋为6442元／年×7年÷2人×20%=4509.40元）、营养费500元、后续治疗费7000元，合计93614.10元。本院认为：根据庭审查明的事实，原告唐德礼在安装彩钢瓦简易棚过程中受伤并遭受损失有据可证。被告罗吉荣与被告叶建春是承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。由于被告罗吉荣在对承揽人的选任有过失，故对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。原告唐德礼受雇于被告叶建春，在从事被告叶建春的雇佣活动中遭受人身损害，应由被告叶建春承担赔偿责任。两被告不属于共同侵权，对于原告的损失，两被告应按其过错、责任承担相应的赔偿责任。同时，由于原告已构成残疾，两被告应赔偿原告适当的精神损害抚慰金，但原告请求的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持。根据医疗证明，确定原告的后续治疗费用必然发生，故原告请求的后续治疗费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条条一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告罗吉荣赔偿原告唐德礼医疗费、残疾赔偿金等物质性损失93614.10元的40%，即37445.64元；被告叶建春赔偿原告唐德礼医疗费、残疾赔偿金等物质性损失93614.10元的60%，即56168.46元。二、被告罗吉荣赔偿原告精神损害抚慰金2000元，被告叶建春赔偿原告精神损害抚慰金3000元。上述两项合计，被告罗吉荣应赔偿原告39445.64元，扣除已付11000元，尚应付原告28445.64元；被告叶建春应赔偿原告59168.46元，扣除已付9000元，尚应付原告50168.46元；两被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2372元（原告已预交），减半收取1186元，由唐德礼负担286元，罗吉荣负担360元，叶建春负担540元。审判员 范爱民二〇〇八年七月四日书记员 赵玲莉 更多数据：搜索“”来源：