（2008）绍民二初字第388号

裁判日期: 2008-07-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杭州严氏纺织有限公司与朱卫祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州严氏纺织有限公司,朱卫祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第388号原告杭州严氏纺织有限公司。法定代表人童美娥。委托代理人（特别授权代理）朱纪华。被告朱卫祥。原告杭州严氏纺织有限公司为与被告朱卫祥买卖合同纠纷一案，于2008年1月16日起诉来院，本院于当日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭于2008年4月16日向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本案于2008年7月24日公开开庭进行了审理。原告杭州严氏纺织有限公司的委托代理人朱纪华到庭参加诉讼，被告朱卫祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州严氏纺织有限公司诉称，2007年3月5日，被告向原告购买TT／R斜纹布43匹，计6625.5米，总货款81，493.65元，并于同日出具欠条一份，承诺于2007年3月18日前付清全部货款。到期后，经原告多次催讨未果，特向法院起诉，要求被告立即支付货款81，493.65元，支付2007年3月18日至款清之日止的延期支付货款的利息，其中07年3月18日至08年1月18日的利息为6，511元（按农村合作银行贷款月利率7.99‰计算），并承担本案诉讼费用。被告朱卫祥在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。为证明自己的主张，原告在本院指定的举证期限内，向本院提交了2007年3月5日由被告出具的欠条一份，以证明被告向原告购买TT／R斜纹布43匹，计6625.5米，总货款为81，493.65元，约定于同年3月18日前付清全部货款的事实。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告间建立的口头买卖合同，系双方真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告作为买卖合同中的买受方，在接受作为买卖合同中的出卖方的原告交付的货物后，有履行支付相应货款的义务，现其未能支付货款，是引起本纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货物的义务后，要求被告按照约定时间支付相应货款的请求与法有据，应予支持。原告要求被告按照农村合作银行贷款月利率7.99‰计算延期支付货款的利息，于法无据，本院只准按中国人民银行规定的同类贷款利率计收利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告朱卫祥应支付给原告杭州严氏纺织有限公司货款人民币81，493.65元及该款自2007年3月19日至款清之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率所计的利息，利随本清。款限于本判决生效之日起十日内付清案件受理费2，000元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，000元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　陈　伟审判员　黄关水审判员　金　娟二〇〇八年七月三十日书记员　易　青 关注微信公众号“”