跳转到主要内容

(2008)越刑初字第485号

裁判日期: 2008-07-29

公开日期: 2014-06-20

案件名称

潘某、韦某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,韦某,雷某,覃某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第六十八条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2008)越刑初字第485号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人潘某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年4月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人韦某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年4月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人雷某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年4月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人覃某。因涉嫌犯盗窃罪于2008年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2008)441号起诉书指控被告人潘某、韦某、雷某、覃某犯盗窃罪,于2008年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉,被告人潘某、韦某、雷某、覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控,1、2008年4月27日下午2时许,被告人潘某、韦某、雷某、覃某经事先合谋,在绍兴市区蓝宇网吧,采用丢钱分散被害人注意力等手段,窃得被害人徐某的价值人民币380元的诺基亚N70型移动电话机1只。2、2008年4月27日下午3时许,被告人潘某、韦某、雷某、覃某经事先合谋,在绍兴市区俊磊网吧,采用上述手段,窃得被害人邵某的价值人民币1336元的诺基亚N72型移动电话机1只。3、2008年4月27日下午4时许,被告人潘某、韦某、雷某、覃某经事先合谋,在绍兴市区自由空间网吧,采用上述手段,窃得被害人赵某的价值人民币1665元的诺基亚N73型移动电话机1只。综上,被告人潘某、韦某、雷某、覃某均盗窃3次,窃得财物合计价值人民币3381元。2008年4月29日,被告人覃某在绍兴火车站被公安人员抓获。4月30日,在被告人覃某的协助下,被告人潘某在浙江省绍兴县钱清镇新甸村一出租房内被公安人员抓获。同日,被告人雷某在浙江省绍兴县钱清一黑网吧被公安人员抓获,被告人韦某在浙江省嵊州市经济开发区星期五网吧内被公安人员抓获。案发后,部分赃物已被追回归还被害人。上述事实,被告人潘某、韦某、雷某、覃某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人徐某、邵某、赵某陈述,价格鉴定结论书,所有权凭证,扣押、发还物品清单,抓获经过证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人潘某、韦某、雷某、覃某以非法占有为目的,多次合伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人覃某在到案后,能协助公安机关抓获同案犯,具有立功表现,可依法从轻处罚。因赃物部分尚未被追回,可酌情对四被告人酌情从重处罚。被告人潘某、韦某、雷某、覃某能自愿认罪,可分别酌情从轻处罚。被告人雷某据此请求从轻处罚的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款之规定,判决如下:被告人潘某盗窃罪,判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年四月三十日起至二00八年九月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);被告人韦某犯盗窃罪,判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年四月三十日起至二00八年九月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);被告人雷某犯盗窃罪,判处拘役四个月十五天,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年四月三十日起至二00八年九月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳);被告人覃某犯盗窃罪,判处拘役三个月二十天,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00八年四月二十九日起至二00八年八月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  魏兴君二〇〇八年七月二十九日书记员  沈 敏 来源: