（2008）淳民二初字第615号

裁判日期: 2008-07-29

公开日期: 2014-09-11

案件名称

赖水明与丰兴军租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖水明,丰兴军

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民二初字第615号原告赖水明。被告丰兴军。原告赖水明诉被告丰兴军租赁合同纠纷一案，本院于2008年6月16日立案受理，依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告赖水明出庭参加诉讼，被告丰兴军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年5月，被告向原告租用一辆车辆。被告在使用过程中将原告处承租的车抵押给了他人，并使车辆受到了严重的损害。该车于2007年4月被赎回。此后，原告与被告双方约定，被告支付原告车辆使用费和修理费共计20300元，并于2007年4月9日向原告出具了欠条，还约定了支付期限。后被告一直未支付该款。为此，原告诉请被告支付车辆租金和修理费20300元，并赔偿损失686元；本案诉讼费由被告承担原告的证据：欠条1份（原件），证明被告欠原告车辆租金及修理费20300元的事实。被告未到庭应诉，也未向本院提交答辩状和证据材料。对原告提交的证据，经比照证据客观性、关联性、合法性之要求，本院认为，具有证明效力，为有效证据，予以采信。综合本院采信的证据，结合原告庭审陈述及原、被告的举证责任，本院认定事实如下：2007年4月9日，被告向原告出具了欠条，承诺所欠原告的车辆租金及修理费共计20300元，定于2007年年底前支付。此后，被告一直未支付该款。本院认为，原告赖水明与被告丰兴军之间的租赁合同关系合法有效。被告应按约履行支付车辆租金的义务。故原告要求被告支付车辆租金及修理费的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期未付款，造成原告损失，已构成违约。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告丰兴军于本判决生效之日起10日内支付原告赖水明车辆租金及修理费20300元。二、被告丰兴军于本判决生效之日起10日内赔偿原告赖水明损失686元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162，由被告丰兴军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费325元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　方敏俊二〇〇八年七月二十九日书记员　　吴嘉源附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 百度搜索“”