（2008）下民一初字第268号

裁判日期: 2008-07-29

公开日期: 2014-04-23

案件名称

夏振达与蔡英英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

夏振达；蔡英英

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则》:第九十条；《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十四条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2008）下民一初字第268号原告：夏振达。委托代理人：夏苏曼。委托代理人：邵烨。被告：蔡英英。原告夏振达与被告蔡英英民间借贷还款纠纷一案，本院于2007年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2008年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告夏振达委托代理人到庭参加诉讼，被告蔡英英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏振达起诉称，2006年1月23日，被告向原告借款35000元，现已归还25000元，余款10000元至今仍未归还，经原告催讨多次未果，故诉讼法院，要求被告归还借款人民币10000元，并承担本案的诉讼费用。为证明上述事实，原告夏振达提交借条一份，证明被告蔡英英欠款的事实。被告蔡英英未作答辩，也未提交相关证据。对于原告提交的证据，本院认为证据形式来源合法，内容真实有效，对本案事实具有证明力，故本院予以认定。根据上述认定的有效证据以及庭审情况，本院经审理查明的事实与原告所诉称的事实一致。本院认为，被告蔡英英向原告夏振达借款人民币10000元的事实清楚，双方形成的债权债务关系明确，应受法律保护。因被告至今未归还原告该借款，已经损害到原告的合法利益，故原告要求其归还的理由正当，本院予以支持。被告蔡英英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告蔡英英于本判决生效后十日内归还原告夏振达人民币10000元。案件受理费人民币50元（原告已预缴），由被告蔡英英负担。如果被告蔡英英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12020244090********，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　石　敏审　判　员　　张丹鹰代理审判员　　金　宁二〇〇八年七月二十九日书　记　员　　陈　沁