（2008）下民二初字第1088号

裁判日期: 2008-07-28

公开日期: 2014-04-23

案件名称

李赛莉与陈超债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李赛莉,陈超

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2008）下民二初字第1088号原告：李赛莉。被告：陈超。原告李赛莉为与被告陈超债权纠纷一案，于2008年7月22日向本院起诉。本院于同日受理后，由审判员张炜独任审判，被告陈超收到起诉状副本后，自愿放弃答辩期限，本案于2008年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李赛莉，被告陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李赛莉诉称：原告李赛莉（系杭州天安保险有限公司员工）与被告陈超（原系中国平安保险有限公司员工）双方因为业务往来，于2007年原告李赛莉替被告陈超垫付保险金35425元，被告承诺2007年9月底还清原告所垫付的款项，同时约定到期不归还借款可向杭州市下城区人民法院提起诉讼。现还款期限已到，原告多次催讨无果，故诉请法院判令：1、被告返还借款35425元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈超在在庭审中辩称：原告所诉均是事实，没有异议，但是现在没有能力归还欠款。为证明自己的主张，原告李赛莉在庭审中出举证据如下：1、欠条一份，欲证明被告欠原告35425元的事实。2、对账单，欲证明被告对欠款的事实予以确认。被告陈超在答辩期内未提交证据。上述证据经庭审质证，被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认。依据上述已被确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告所诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间存在债权债务关系的事实清楚，被告未归还原告垫付款是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：被告陈超于判决生效之日起十日内支付原告李赛莉垫付款35425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币686元，减半收取343元，由被告陈超负担；其余343元退还原告李赛莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交不服一审判决部分的受理费。审判员　张　炜二〇〇八年七月二十八日书记员　沈忠英 来源：百度搜索“”