（2008）绍民二初字第938号

裁判日期: 2008-07-25

公开日期: 2014-06-20

案件名称

陈建江与金娟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建江,金娟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第938号原告：陈建江。委托代理人：李忠良。被告：金娟。原告陈建江为与被告金娟买卖合同纠纷一案，于2008年4月10日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员山月康独任审理，后因用其他方式无法送达，依法由审判员朱建军担任审判长，与审判员山月康、人民陪审员高根兴组成的合议庭，于2008年7月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告陈建江及其委托代理人李忠良到庭参加诉讼，被告金娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈建江起诉称，2007年1月至同年3月期间，被告多次向原告购买窗帘布，截止2007年3月4日，被告尚欠原告货款26，994元并出具欠条一份，欠条未约定付款期限。故要求被告支付货款26，994元及偿付从起诉日起至付款日止的利息损失并承担诉讼费用。后原告放弃要求被告偿付利息损失的诉讼请求，要求被告支付货款26，994元并承担诉讼费用。被告金娟未作答辩亦未提交证据。原告为证明其主张，在举证期限内提交了2007年3月4日署名金娟的欠条一份，以证明被告欠原告货款26，994元的事实。被告未到庭应诉，视为自愿放弃质证的权利。根据原告的举证及陈述，本院认为上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院确认其证明力。根据上述确认的证据及原告陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原、被告之间的买卖关系，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应确认有效。被告欠原告货款由被告出具的欠条证明，事实清楚。原告要求被告支付所欠货款，理由正当，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告偿付利息损失，系其对自己权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告金娟应在本判决生效后十日内支付给原告陈建江货款人民币26，994元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告负担。该款原告同意由被告直接向其支付，被告应在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费480元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　朱建军审　判　员　　山月康人民陪审员　　高根兴二〇〇八年七月二十五日书　记　员　　金　燕 更多数据：搜索“”来源：