（2008）上民一初字第560号

裁判日期: 2008-07-21

公开日期: 2014-04-22

案件名称

范建芬与杜凡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范建芬,杜凡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2008）上民一初字第560号原告：范建芬。委托代理人：卢彤彤。被告：杜凡。原告范建芬为与被告杜凡民间借贷纠纷一案，于2008年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年7月21日公开开庭进行了审理。原告范建芬的委托代理人卢彤彤到庭参加诉讼。被告杜凡经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范建芬起诉称：2007年3月20日，被告因经营公司缺少流动资金，向原告借款人民币20万元，原告于当日将20万元借给被告，双方约定借款期限为2个月，口头约定借款月利率为2.5%。现借款期限已届满，被告却分文未还，经原告多次催讨，被告避而不见。原告认为，被告的行为已经构成违约，故提起诉讼，请求依法判令被告立即返还借款本金20万元及利息10000元，并支付逾期利息（逾期利息自2007年5月21日起计算至债务清偿完毕止，按人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；案件受理费及公告费由被告负担。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条一份，证明原、被告之间的借款事实。被告杜凡未作答辩，亦未提供证据。审理中，本院依法对上述证据进行了当庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2007年3月20日，被告因经营公司缺少流动资金，向原告借款人民币20万元，原告于当日将20万元借给被告，双方约定借款期限为2个月。到期后被告未能还款，原告遂诉至法院，要求被告归还。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款并支付逾期还款的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杜凡应于本判决生效之日起10日内归还原告范建芬借款本金20万元，并支付给原告自2007年5月21日起至借款本金付清之日止的利息（利息按同期银行贷款利率计算）。案件受理费4637元、公告费650元，合计5287元，由被告杜凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4637元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　周　蓓人民陪审员　　王明珠人民陪审员　　倪世美二〇〇八年七月二十一日书　记　员　　丁　莹附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”