（2008）杭西民二初字第1207号

裁判日期: 2008-07-15

公开日期: 2014-07-08

案件名称

陈继顺与袁润德债权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈继顺,袁润德

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2008）杭西民二初字第1207号原告：陈继顺。被告：袁润德。原告陈继顺为与被告袁润德欠款纠纷一案，于2008年6月24日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员陆放根独任审判，于2008年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈继顺、被告袁润德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年由原告提供给被告定制的木门，门款计20000元，经原告多次催讨，被告以没钱为由不予支付，故要求判令被告归还欠款20000元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：欠原告20000元属实，但被告曾帮原告介绍过生意，理应支付一定的介绍费用。原告为证明自己主张的事实向本院提供《欠条》一份，该欠条载明：到2008年2月6日前所有单子结费欠陈达木门厂夹板门人民币贰万元整。袁望浩，08年2月6日。经质证，被告对原告提供的证据无异议。本院经审查认为原告提供的证据真实、合法，且与本案的审理具有关联性，故对原告提供的证据予以确认。依据对证据的确认，本院认定的案件事实与原告主张的事实一致，对原告主张的事实予以确认。本院认为：被告欠原告木门款20000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，被告理应支付原告该款项。原告在多次催讨无果的情况下，诉请法院要求判令被告归还，依法应当予以支持。被告提出其帮原告介绍生意，理应支付一定的费用的抗辩，当属另一法律关系，与本案并无关联，应另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告袁润德于本判决生效后十日内支付原告陈继顺欠���20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁润德负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××68）。审判员　　陆放根二〇〇八年七月十五日书记员　　李　韵 更多数据：