（2008）碑刑初字第278号

裁判日期: 2008-07-15

公开日期: 2014-12-17

案件名称

勾某、赵某等盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

勾某,赵某,唐顺

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2008）碑刑初字第278号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人勾某（绰号小勾），村民。2008年5月9日因本案被羁押，同年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月29日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林看守所。被告人赵某（又名赵毅，绰号为为），村民。2008年5月9日因本案被羁押，同年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月29日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林看守所。被告人唐顺（外号顺子），无业。2008年5月9日因本案被羁押，同年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月29日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2008）191号起诉书指控被告人勾某、赵某、唐顺犯盗窃罪，于2008年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人勾某、赵某、唐顺到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2008年3月15日下午，被告人勾某、赵某、唐顺窜至本市东大街雅泰来餐厅门前，盗走被害人杨某停放在此的邦德牌电动自行车一辆（评估价值人民币2670元）。销赃后赃款挥霍。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某报案材料及陈述笔录、抓获证明、证人证言、价格鉴定结论书、三被告人供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勾某、赵某、唐顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人唐顺系被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。唯三被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人勾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月9日起至2009年1月8日止），并处罚金3000元（限判决书生效后三个月内缴纳）；二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月9日起至2009年1月8日止），并处罚金3000元（限判决书生效后三个月内缴纳）。三、被告人唐顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月9日起至2009年5月8日止），并处罚金3000元（限判决书生效后三个月内缴纳）。四、未追回的赃款依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　彭晓梅二〇〇八年七月十五日书记员　　王　楠打印；张璐校对：王楠送达：2008年月日 来源：百度“”