（2008）淳民一初字第623号

裁判日期: 2008-07-15

公开日期: 2014-09-17

案件名称

朱律吕与徐国展民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第623号原告朱律吕，农民。委托代理人邵道厚。被告徐国展，农民。原告朱律吕诉被告徐国展民间借贷纠纷一案，于2008年3月5日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱律吕的委托代理人邵道厚到庭参加诉讼，被告徐国展经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告朱律吕诉称：2006年7月30日，被告因收购山核桃缺少资金向原告借款20000元，并于当天出具借条1份，约定借款期限为1年，并按信用社贷款利率计算利息。后经原告多次催讨，被告至今未归还上述借款。此后经原告多次催讨未果。故原告提起诉讼，请求依法判令被告归还借款20000元，支付上述借款利息3121.32元（自2007年7月30日算至2008年3月5日止），并承担本案诉讼费用。原告朱律吕为证明上述事实，向本院提供证据为：1、借条原件1份，用于证明被告向原告借款的事实。2、淳安县农村信用合作联社王阜信用社证明1份，证明信用社贷款月执行利率为8.214‰。被告徐国展未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。根据上述采纳的证据，结合当事人陈述，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，被告未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告之诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐国展于本判决生效之日起10日内返还原告朱律吕借款20000元。二、被告徐国展于本判决生效之日起10日内支付原告朱律吕上述借款利息3121.32元。被告徐国展未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，公告费200元，由被告徐国展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费386元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　蒋烟明代理审判员　　何国斌人民陪审员　　邵红卫二〇〇八年七月十五日书　记　员　　田　军 搜索“”