（2008）淳刑初字第185号

裁判日期: 2008-07-15

公开日期: 2014-09-11

案件名称

汪海笑盗窃罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

汪海笑

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2008）淳刑初字第185号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人汪海笑。2008年5月21日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）183号起诉书指控被告人汪海笑犯盗窃罪，于2008年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪海笑到庭参加了诉讼。现已审理终结。淳安县人民检察院起诉指控：2008年5月20日晚上11时许，被告人汪海笑窜至本县千岛湖镇开发路109号2单元16号柴间，撞门入室，窃取孙竹强的雅马哈牌电动自行车1辆，价值人民币2500余元。案发后，赃物被公安机关追回发还原主。上述事实，被告人汪海笑在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙竹强的陈述，证人项国亮、邵胜祥的证言，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，现场勘查笔录，现场及物证图片，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪海笑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人汪海笑系初犯，且自愿认罪，以及赃物被追回，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项之规定，判决如下：被告人汪海笑犯盗窃罪，判处罚金3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　童爱珍二〇〇八年七月十五日书记员　　郑苏程 来自