（2008）淳民二初字第483号

裁判日期: 2008-07-01

公开日期: 2014-09-11

案件名称

程本苏与童林新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程本苏,童林新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民二初字第483号原告程本苏，农民，份证编号：330127197311255312。被告童林新，农民。原告程本苏诉被告童林新民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月20日立案受理，依法由审判员姜德英适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告程本苏到庭参加诉讼，被告童林新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程本苏诉称，2007年2月8日，被告向原告借款25000元用于做生意周转，定于同年2月15日前归还。后经原告多次上门催讨，被告一直未还款，故原告诉至本院，请求判令：1、被告立即返还原告借款25000元；2、被告立即支付原告借款利息2926.12元（从2007年2月16日起算至2008年5月20日止，共459天，按信用社的贷款利率即月息7.65‰计算）；3、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条1份（原件），证明被告向原告借款25000元并承诺于2007年2月15日前返还的事实。被告童林新未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩及提交证据。经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据符合证据的法定要件，为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的证据，当事人的庭审陈述，并结合双方举证责任，本院认定事实如下：2006年，被告以资金周转为由向原告借款30000元。事后，被告返还了部分借款。2007年2月8日，被告向原告出具1份借条，承诺本息一起共返还原告人民币25000元，款于同年2月15日前支付，但事后被告分文未还。本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系。原告向被告提供了借款，故民间借贷合同已依法生效，被告返还了部分借款并就余款向原告出具借条，但事后未按承诺的时间和金额返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的利息计算标准过高，应予调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告童林新于本判决生效之日起30日内返还原告程本苏借款25000元。二、被告童林新于本判决生效之日起30日内支付原告程本苏逾期借款利息2410元。（利息按每日万分之二点一算至2008年5月20日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由原告程本苏负担6元，被告童林新负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状1份、副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费498元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　姜德英二〇〇八年七月一日书记员　　陈剑明 来源：百度“”