（2008）越民一初字第2290号

裁判日期: 2008-06-09

公开日期: 2014-06-21

案件名称

滕某与章某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕某,章某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民一初字第2290号原告滕某。被告章某甲。原告滕某为与被告章某甲离婚纠纷一案，于2008年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员金琦独任审判，于2008年6月6日公开开庭进行了审理。原告滕某、被告章某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于1988年春节举办婚礼，××××年××月××日生育一子，取名章某乙。后于××××年××月××日补办结婚证。婚后，双方感情尚可。后因性格不合，双方没有共同语言。1990年起被告染上赌博恶习，为此，双方常发生争吵。2003年被告因赌博被城南派出所抓获。2005年6月初，双方争吵时，被告竟然动手殴打原告，自此原告就离家与被告分居。分居期间，被告多次找上门殴打原告。2006年12月被告有了外遇，原告的分居生活才得以平静。2007年8月14日，原告向法院提起离婚诉讼，在9月17日开庭时，经法官劝说，双方和好。但庭后被告始终未叫原告回家居住。现夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费各半承担。被告章某甲辩称：夫妻感情还未破裂，而且儿子也已经21岁，故不同意离婚。经审理查明：原告滕某与被告章某甲经人介绍相识，于1988年春节举行婚礼，于××××年××月××日生育一子，取名章某乙。双方于××××年××月××日补领结婚证。婚后，双方感情尚可，后因性格不合及家庭生活琐事产生矛盾。原告曾于2007年8月14日向本院起诉要求离婚，后撤回起诉。现原告再次诉至本院。以上事实由原告提交的结婚证、章某乙身份证复印件及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故发生矛盾，但原告不能提供夫妻感情确已破裂的确凿证据，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方能互谅互让，加强沟通交流，珍惜业已建立的夫妻感情，多为家庭和儿子着想，原、被告的夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告滕某要求与被告章某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　金琦二〇〇八年六月九日书　记　员　　李奕 关注公众号“”