（2008）绍民一初字第193号
裁判日期: 2008-06-30
公开日期: 2014-06-20
案件名称
郑某与钱某离婚纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某,钱某
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第十八条，第四十六条
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民一初字第193号原告：郑某。委托代理人：吴兆伟。被告：钱某。委托代理人：郑彩香。原告郑文香为与被告钱某离婚纠纷一案，于2007年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序由审判员周国鑫独任审判，于2008年1月30日公开开庭进行了审理，因原告提出评估申请，2008年2月13日本院依法委托绍兴县价格认证中心进行评估。2008年4月14日评估结束，因发现案情复杂，依法组成由审判员周国鑫担任审判长，审判员陈新业、代理审判员冯春盛参加评议的合议庭，于2008年6月13日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称：××××年××月××日原、被告经人介绍登记结婚（再婚），婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常发生争吵，被告脾气暴躁，常为小事殴打原告，被告曾于2007年2月17日为琐事将原告锁骨、肋骨打断（伤势为轻伤），夫妻感情已经破裂。为此，原告曾起诉要求离婚，在被告作出保证之后，原告申请撤诉，但被告不思悔改，又经常动手殴打原告，并且声称在外面已经有了其他女人。原告认为，被告之行为已经严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已经彻底破裂，特再起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产（见清单）；3、诉讼费由被告承担。在本院重新指定的举证期限内，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿精神损害抚慰金20，000元。被告钱某辩称：对原告诉称的双方相识、结婚登记的时间没有异议，原告于××××年××月××日向法院起诉亦是事实，但，1、原告诉称婚前缺乏了解不实，因为结婚以前双方已经同居了4年，否则不会跟被告结婚的；2、原告诉称其伤系被告殴打致伤也不是事实，被告没有殴打原告，即使原告身上有伤，也不是被告殴打引起的。根据婚姻法司法解释规定，必须是重伤才能提出精神损害赔偿；3、去年原告撤回起诉的原因是原告得到了被告的钱，并不是像原告所说的是给予被告一个和好的机会；4、被告在外面并没有其他女人，被告只有现任妻子一个即原告。综上，被告认为，鉴于以上理由，被告不同意离婚。经审理本院认定，原、被告均系再婚，双方同居四年后于××××年××月××日在绍兴县马鞍镇人民政府登记结婚，婚初夫妻感情尚可，未生育。2007年2月17日双方为家庭经济问题发生争执，争吵中，被告拿起老虎钳在原告左肩及左肩背部各打了一下，致原告左锁骨外侧端骨折，经绍兴县公安局法医评定为轻伤。为此原告于××××年××月××日起诉要求与被告离婚，被告于同月28日出具保证书一份交原告为凭，保证不再动手打我，支票现金由原告保管，原告撤回了起诉。嗣后，双方又因家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦，并分居生活，原告遂于2007年12月7日再次起诉来院，酿成纠纷。同时认定，现在被告处有夫妻共同财产平屋二间（未经审批）、钢棚一间、水泥道地一块、鱼网三张、电缆线250米、增氧机23只、虾桶3只、珊瑚丛树200丛，棕棚1张、三轮摩托车一辆，经本院委托绍兴县价格认证中心评估，以上财产评估价格为33，968元，在原告处有夫妻共同财产白天鹅电瓶车一辆。2007年10月9日，钱某向绍兴县天天养殖有限公司交纳2008年度承包费45，048元，另有夫妻共同债权27，347元。以上事实认定，由双方当事人在庭审中所作的陈述及下列证据所证实：1、浙马政（2003）字第200号《结婚证》一本，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；2、计划生育证明一份，以证明婚后未生育子女的事实；3、绍兴县公安局滨海派出所于2007年3月28日分别向原、被告所作的《询问笔录》各一份，浙江省绍兴县公安局《法医临床检验鉴定书》一份、门诊病历一本、保证书一份，以证明被告于2007年2月17日用老虎钳对原告实施殴打，致原告左锁骨外侧端骨折，其伤势已构成轻伤的事实；4、绍兴县天天养殖有限公司收款凭证（收据联）一份，以证明被告已交纳2008年度承包费45，048元的事实；5、销货清单三份，以证明有应收款87，437.69元，扣除被告已收回的60，000元，尚有应收款27，347元的事实；6、绍县价估字（2008）09号《绍兴县价格认证中心评估结论书》一份，以证明现在被告处平屋二间、钢棚、道地等价值为33，968元的事实；7、被告提供的证明一份，以证明现在原告处有白天鹅电瓶车一辆的事实。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。本案原、被告自愿缔结婚姻关系，依法应予保护。被告在双方因家庭经济问题意见不一发生争吵时，竟用老虎钳击打原告左肩及左肩背部，致原告左锁骨外侧端骨折，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条之规定，被告之行为显已构成家庭暴力，虽然原告于××××年××月××日起诉后因被告出具保证书而撤诉，但双方夫妻关系未有真正改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，经本院开庭调解，双方确无和好可能，依法应当认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，故原告诉请与被告离婚，理由正当，本院应予准许，被告辨称原告的伤不是被告殴打所致，显与事实不符，本院不予采纳。原告作为无过错方，请求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院应予支持，具体数额本院根据被告的过错程度、侵权行为所造成的结果、承担责任的经济能力等因素酌定。原告要求赔偿20，000元，要求过高，其过高部分本院不予支持。关于财产处理，本院根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则判决，即现在被告处的财产归被告所有，由被告根据评估价格对原告作出合理补偿。夫妻共同债权，其中应收款27，347元归原、被告各半享有，被告已交纳的承包费，因至今尚未签订合同，未转化为合同债权，根据本案实际，该承包款可由被告与发包方理涉，但被告应向原告作出相应的补偿。庭审中原告称另有6万元应收款，因被告辩称已经用于经营支出，故在本案中不作评判。离婚后一方发现对方在离婚时有转移、隐藏、毁损夫妻共同财产等行为之一的，可自发现之次日起二年内请求再次分割夫妻共同财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项、第三十九条、第十八条第（四）项、第四十六条第（三）项之规定，判决如下：一、准予郑某与钱某离婚；二、现在钱某处的夫妻共同财产平屋二间、钢棚一间、水泥道地一块、鱼网3张、电缆线250米、增氧机23只、虾桶3只、珊瑚丛树200丛、棕棚一张、三轮摩托车一辆归钱某所有，钱某应补偿郑某20，000元；三、钱某交纳的承包费45，048元，归钱某享有，钱某应补偿郑某22，524元；四、夫妻共同债权27，347元归郑某、钱某各半享有；五、钱某应赔偿郑某精神抚慰金10，000元。以上二、三、五项合计，钱某应给付郑某款52，524元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元（已预交300元），由郑某负担300元，钱某负担300元，鉴定费1，000元，由郑某负担。钱某应负担的受理费限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 周国鑫审 判 员 陈新业代理审判员 冯春盛二〇〇八年六月三十日书 记 员 王 琴 来源：