（2008）越民一初字第1361号

裁判日期: 2008-06-03

公开日期: 2014-06-21

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民一初字第1361号原告王某甲。委托代理人（一般授权代理）范慧慧。被告王某乙。委托代理人（一般授权代理）徐晓军。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2008年3月13日立案受理。依法由代理审判员金琦适用简易程序独任审判，于2008年5月6日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人范慧慧、被告王某乙及委托代理人徐晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名王某丙。婚后双方因性格不合，被告又有赌博恶习，故经常发生争吵。2006年5月起原告从家里搬出在外居住，与被告分居至今。原告曾于2006年9月和2007年5月两次向法院提起离婚诉讼，均被驳回。现原告认为双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子王某丙由原告抚养，被告支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。被告王某乙辩称：原、被告经过一年恋爱才登记结婚，故婚前基础较好。婚后夫妻感情也是好的，原告诉称的被告种种恶习不是事实，而且虽然原告于2006年7、8月份确实从家里搬出去了，但原告还是回家，双方吃住也在一块，并未分居。故原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。至于婚生子的抚养问题，因原告经常换工作，且性格不成熟，故若由其抚养小孩不利于小孩健康成长，要求婚生子随被告生活。至于共同财产问题，因被告是上门女婿，且尽了当儿子的相应义务，故有继承财产的权利。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告王某甲与被告王某乙于××××年××月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某丙。婚后双方因性格不合及家庭琐事发生矛盾。2006年7月起原告从家里搬出去在外居住。原告曾于2006年9月、2007年5月两次诉至本院，请求与被告离婚，均被本院判决驳回诉讼请求。现原告再次诉至本院请求与被告离婚。另查明，原、被告双方无夫妻共同财产。双方均陈述无共同债权债务。上述事实由原告提供的结婚证1份、出生医学证明1份、（2007）越民一初字第1578号民事判决书1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后关系尚可，后双方因性格不合和家庭生活琐事发生矛盾，2006年7月起原告从家里搬出去在外居住，并于同年9月和2007年5月两次诉至本院请求与被告离婚，在被本院判决驳回诉讼请求后双方关系仍未改善，故可确认原、被告夫妻感情已彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子王某丙因其一直在原告父母家中生活，改变其生活环境将对其健康成长不利，从有利于其身心健康的角度出发，综合考虑原、被告双方的抚养能力和抚养条件，故可由原告负责抚养教育。酌情考虑被告每月支付儿子的抚养费为400元。另，原告书面表示若婚生子由其抚养，则自愿补偿给被告人民币30000元，此举未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。二、婚生儿子王致远由原告王某甲负责抚养教育，被告王某乙从2008年7月起于每月的15日前支付儿子抚养费400元，至王致远独立生活时止。三、原告王某甲一次性补偿给被告王某乙人民币30000元，此条款于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担75元。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员　　金琦二〇〇八年六月三日书　记　员　　李奕 来自：