（2008）绍民二初字第1146号

裁判日期: 2008-06-17

公开日期: 2014-06-20

案件名称

丁国芳与包宏亮买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁国芳,包宏亮

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第1146号原告丁国芳。委托代理人（特别授权代理）谢青常、郭敏。被告包宏亮。原告丁国芳为与被告包宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月14日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2008年6月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭敏到庭参加诉讼，被告包宏亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2007年7月，被告开始向原告购买坯布，截止同年11月19日，被告尚欠原告坯布款63，000元。同日，被告出具欠条一张，欠条载明：“今欠丁国芳涤纶坯布（雪纺）款计人民币63，000元，大写陆万叁仟元整。归还期2008年1月25日”。被告承诺的付款期满后，原告多次催讨，被告答而不还。起诉请求：1、判令被告支付货款63，000元，并支付从2008年1月26日至判决之日的同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告包宏亮未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、署名包宏亮落款于2007年11月29日的《欠条》原件1份，证明被告结欠原告布款63，000元，承诺于2008年1月25日归还的事实；2、绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，用以证明被告包宏亮的身份和住所的事实。被告包宏亮未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据的质证权。本院确认，原告所举证据来源合法，记载的内容客观真实，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。根据以上认定的证据和原告陈述，本院确认下列事实：原、被告曾发生坯布买卖业务，由原告供布给被告。2007年11月29日，被告包宏亮出给原告丁国芳《欠条》1份，确认欠原告货款63，000元，并约定于2008年1月25日归还。现原告持该《欠条》以被告至今认欠不付为由提起诉讼。要求被告偿付上述货款并赔偿其损失。本院认为，原、被告之间的涤纶坯布口头买卖合同，双方意思表示一致，其内容未违反国家法律的强制性规定，应认定有效。依法成立的合同对双方均有约束力。原告丁国芳向被告包宏亮履行了供货义务，被告尚欠货款63，000元且约定了付款期限的事实清楚，证据确实，被告理应按约支付该货款。被告包宏亮逾期不付，应当自逾期之日起向原告赔偿经济损失。原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告包宏亮拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告包宏亮应支付原告丁国芳货款人民币63，000元，并赔偿原告按银行同类贷款利率计算，自2008年1月26日起至判决确定的履行日止的利息损失，在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，375元，减半收取687.50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费1，375元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇〇八年六月十七日书记员　　徐　妍 来源：百度“”