（2008）杭西刑初字第264号

裁判日期: 2008-06-17

公开日期: 2014-06-27

案件名称

戚某盗窃罪，马建华掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

戚某,马建华

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第二款，第三百一十二条，第三百一十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2008）杭西刑初字第264号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人戚某。因本案于2008年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。被告人马建华。因本案于2008年3月20日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）259号起诉书指控被告人戚某犯盗窃罪、被告人马建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人戚某、马建华到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2008年3月17日至19日间，被告人戚某在本市西湖区转塘镇320国道麦岭沙村道口浙江奔腾建设有限公司工地，先后二次共窃得永亨牌HDPEDN600㎜波纹管8.8米、DN1200㎜波纹管2.2米，合计价值人民币4488元。尔后，被告人戚某在桕联村白鸟畈17号将上述波纹管以每斤0.8元的价格销售给从事废品收购的马建华，被告人马建华明知是犯罪所得的赃物仍予以收购。被告人戚某的行为构成盗窃罪，被告人马建华的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上述事实，被告人戚某、马建华在开庭审理过程中亦无异议。并有发生情况报告表、扣押及发还物品清单、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等书证，证人蒋某、郑某、马某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人马建华明知是犯罪所得仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人戚某、马建华均自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告戚某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。被告人马建华系初犯，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，故对其适用单处罚金。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人戚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人马建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　张琦二〇〇八年六月十七日书　记　员　　周蕾 微信公众号“”