（2008）越刑初字第377号
裁判日期: 2008-06-17
公开日期: 2014-06-20
案件名称
王金柱盗窃罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王金柱
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第377号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王金柱。2004年7月13日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五百元；因涉嫌犯盗窃罪于2008年4月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）339号起诉书指控被告人王金柱犯盗窃罪，于2008年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张家木出庭支持公诉，被告人王金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年1-4月间，被告人王金柱伙同他人先后3次在绍兴市区鲁迅电影院门口的停车场、绍兴市区罗门小区幼儿园门口、绍兴市区城南朝晖路30号附近的马路上，采用砸车窗玻璃、套锁等方法，先后窃得被害人傅某、操吉兴、洪某现金、手机、电脑等物，钱物合计价值人民币17655元。2008年4月10日上午8时左右，被告人王金柱在绍兴市区温馨花园一出租房内被公安人员抓获。案发后，赃款赃物均未能追回。为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人傅某、操吉兴、洪某陈述，现场指认照片及辨认笔录，价格鉴定结论书，刑事判决书，抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人王金柱以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取私人财物，数额较大，且有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人王金柱对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。经审理查明：1、2008年1月15日晚上7时左右，被告人王金柱伙同“海军”（另案处理）在绍兴市区鲁迅电影院门口的停车场，采用砸车窗玻璃的方法，窃得被害人傅某放在丰田轿车副驾驶室座位上的手提包1只，内有人民币12000元、价值人民币655元的诺基亚6070型移动电话机1只等物，钱物合计价值人民币12655元。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人王金柱对上述事实供认不讳，且能与被害人傅某的陈述证实其在上述时间、地点，其停着的汽车车窗玻璃被砸，失窃放在副驾驶室座位上的手提包一只，包内有现金、诺基亚6070型移动电话机1只等物的事实基本一致。现场指认照片及辨认笔录，证实被告人王金柱盗窃作案的现场情况。价格鉴定结论书，证实上述赃物的价值。2、2008年2月28日晚上8时左右，被告人王金柱伙同“海军”在绍兴市区罗门小区幼儿园门口，采用套锁的方法，窃得被害人操吉兴放在桑塔纳轿车副驾驶室座位上的价值人民币4200元的联想昭阳E390型笔记本电脑1台。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人王金柱对上述事实供认不讳，且能与被害人操吉兴的陈述证实其在上述时间、地点，其停着的汽车车门锁被套开，失窃放在副驾驶室座位上的联想昭阳E390型笔记本电脑1台等物的事实基本一致。现场指认照片及辨认笔录，证实被告人王金柱盗窃作案的现场情况。价格鉴定结论书，证实上述赃物的价值。3、2008年4月2日左右的一天晚上7时许，被告人王金柱伙同“春生”（另案处理）在绍兴市区城南朝晖路30号附近的马路上，采用上述同样方法，窃得被害人洪某放在尼桑轿车副驾驶室座位上的挎包1只，内有人民币800元及化妆品等物。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人王金柱对上述事实供认不讳，且能与被害人洪某的陈述证实其在上述时间、地点，其停着的汽车车门被锁套开，失窃放在车副驾驶室座位上的挎包1只，包内有现金及化妆品等物的事实基本一致。现场指认照片及辨认笔录，证实被告人王金柱盗窃作案的现场情况。综上，被告人王金柱盗窃作案3次，钱物合计价值人民币17655元。2008年4月10日上午8时左右，被告人王金柱在绍兴市区温馨花园一出租房内被公安人员抓获。案发后，赃款赃物均被挥霍，未能追回。另查明：王金柱在2004年7月13日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五百元。上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过证明、（2004）绍刑初字第348号刑事判决书予以证实，被告人王金柱亦无异议。本院认为，被告人王金柱以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王金柱曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且盗窃数额达17655元，属具有其他严重情节。鉴于本案的赃物未被追回，可酌情对被告人王金柱从重处罚。被告人王金柱归案后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王金柱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年四月十一日起至二0一三年四月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 夏妙兴审 判 员 虞 斌人民审判员 马雅萍二〇〇八年六月十七日书 记 员 沈 敏 搜索“”