（2008）越刑初字第367号

裁判日期: 2008-06-17

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杜习广抢劫罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜习广

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第367号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杜习广，；因涉嫌犯抢劫罪于2008年4月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人申铁旗、竺旦颖。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）315号起诉书指控被告人杜习广犯抢劫罪，于2008年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员胡建伟出庭支持公诉，被告人杜习广及其辩护人竺旦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年4月16日晚上22时许，被告人杜习广跟踪被害人李某至绍兴市区学士街一公共厕所内，一手捂嘴，一手抱住被害人李某的后腰，并用语言威胁等手段，从被害人身上当场劫得人民币20元。被告人杜习广在逃跑途中，被群众抓获扭送到公安机关。案发后赃款已被追回发还被害人。为证明这一指控，公诉人当庭宣读了被害人李某陈述、证人曹某证言、赃物照片、扣押发还清、抓获经过证明等证据。公诉机关认为被告人杜习广的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。被告人杜习广对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杜习广之辩护人辩称，被告人杜习广交代态度较好，又系初犯，赃款已被追回发还给被害人，要求对被告人从轻处罚。经审理查明，2008年4月16日晚上22时许，被告人杜习广跟踪被害人李某至绍兴市区学士街一公共厕所内，一手搂住被害人腰，一手捂住被害人的嘴，并用语言威胁等手段，从被害人身上当场劫得人民币20元。被告人杜习广在劫得钱款后，在逃跑途中，被人抓获并扭送到公安机关。案发后赃款已被追回发还被害人。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人李某陈述，证实在上述时间、地点，其一个人准备从公共厕所出来时，从外面跑进来一个男子，他伸出双手，一手捂住其嘴巴，另只手伸到其后脑勺上按住，前后夹住其的头，并用言语威胁其，要求其将钱拿出来，其将包内的20元人民币给了他。其冲出厕所的时候，见到男朋友曹某，即告知男朋友，其男朋友即追上去，将抢钱的男子抓住，后报警；证人曹某证言，证实其在上述时间，地点等其女朋友从柯桥回来，其在男厕所内听到女朋友的声音，出来后见到女朋友，女朋友告诉其有“小偷”，于是其追上去，后将那男子抓住，那男子即从口袋中把抢来的20元钱拿出来。之后，其就报警了。被告人杜习广在侦查阶段对上述事实供认不讳，所供与上述被害人李某陈述、证人曹某证言相吻合，能互相印证。抓获经过证明证实被告人杜习广的到案情况。赃物照片、扣押发还物品清单证实赃款已被追回发还被害人的事实。本院认为，被告人杜习广以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等方法，当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于赃款已被追回，被告人杜习广归案后交代态度较好，且系初犯，可酌情对其从轻处罚，辩护人据此要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告人杜习广犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年四月十七日起至二0一一年四月十六日止。罚金在判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　沈　岚审判员　魏兴君审判员　虞　斌二〇〇八年六月十七日书记员　柴　静 更多数据：搜索“”来源：