（2008）淳民一初字第478号

裁判日期: 2008-06-16

公开日期: 2014-09-17

案件名称

洪苏信与王心彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第478号原告洪苏信。被告王心彬。原告洪苏信为与被告王心彬民间借贷纠纷一案，本院于2008年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告出庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005年6月1日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款8000元。当日，被告向原告出具借条。现因被告至今未返还借款，故原告诉请被告返还借款8000元，并由被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉，亦未作书面答辩及提交证据材料。原告的证据：借条1份（原件），证明被告向原告借款8000元的事实。庭审质证中原告称借条的字都是被告写的，关于借条中“今借到洪苏信家人民币捌仟元正”，原告解释说“洪苏信家”就是指原告洪苏信本人，该款就是在原告家里借的，是原告将8000元借款交付给被告的，对借条上写“洪苏信家”原告也没在意。经比照证据的法定要件，本院认为原告的证据-借条为有效证据，依法予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合当事人举证责任，本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系。原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效。本案双方对借款期限未作约定，事后也未协议补充，原告作为贷款人依法可以催告借款人的被告在合理期限内返还，原告的起诉可以视为催告，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王心彬于本判决生效之日起10日内返还原告洪苏信借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费650元，由被告王心彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　方敏俊人民陪审员　　余绵恒人民陪审员　　郑留华二〇〇八年六月十六日书　记　员　　张清华附页《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：