（2008）淳民一初字第919号

裁判日期: 2008-06-10

公开日期: 2014-09-17

案件名称

吴某甲与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第919号原告：吴某甲。被告：江某。原告吴某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院于2008年5月15日依法受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于××××年××月在淳安县许源乡政府领取了结婚证。婚后起初双方感情尚好，后来矛盾也越来越多，争吵也就时常发生，最后发展到打闹。被告于2003年向法院提出离婚，法院作出离婚判决，原告每月支付儿子抚养费300元。2005年，双方经过谈话，为了孩子决定复婚，于××××年××月××日到县民政局领取了结婚证。可婚后双方还是无法改变以前的吵闹状况还经常发生打闹，感情也随着矛盾的增多而导致破裂。现在双方根本无法在一起生活，已经分居一年多了，双方的婚姻名存实亡，故起诉请求判令原、被告离婚；儿子吴亮随被告生活，原告每月支付400元抚养费，学习和医疗费用由双方各半负担。原告向本院提供如下证据：结婚证复印件1本，证明双方的夫妻关系。被告答辩称：被告是没有能力抚养儿子的，要求儿子跟原告生活，被告每月承担300元的抚养费。如果儿子跟被告生活，被告要求原告必须预先支付一年的抚养费，否则被告不同意离婚。认为双方还能够和好。被告向本院提供如下证据：欠条原件1份，证明如果儿子跟被告生活，原告不能支付抚养费的事实。证据的分析与认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定；对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育一子，取名叫吴某乙，2003年4月份第一次离婚，××××年××月××日双方复婚。2008年5月15日原告再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告在离婚后又复婚，应珍惜双方来之不易的夫妻感情和家庭生活，在感情出现危机时，双方应互谅互让，互相尊重和信任，并加强沟通和理解。对原告要求离婚的相应请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告吴某甲要求与被告江某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　徐卫平二〇〇八年六月十日书记员　　罗欣媛 来源：百度“”