（2008）绍民一初字第1981号
裁判日期: 2008-05-29
公开日期: 2014-06-20
案件名称
许彩娟与刘兴东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许彩娟,刘兴东
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民一初字第1981号原告：许彩娟。委托代理人：胡美龙、丁国强。被告：刘兴东。原告许彩娟为与被告刘兴东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2008年5月28日公开开庭进行了审理。原告许彩娟及其委托代理人丁国强到庭参加诉讼，被告刘兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许彩娟诉称：2007年7月11日，被告驾驶其本人的一辆无号牌二轮摩托车，从绍兴安昌驶往绍兴滨海工业区，7时10分许，途经柯海线7KM＋40M马鞍中学地方时，与前方推着自行车横过机动车道的行人即原告发生碰撞，造成原告受重伤的交通事故。原告因伤在绍兴华宇医院住院治疗，花去医疗费37，655元，原告之伤被评为伤残柒点捌级。事故责任认定为被告负主责，原告负次责。现起诉要求被告赔偿医疗费等各项经济损失177，654元的80%计142，123.20元，并赔偿精神抚慰金5，000元，合计147，123.20元，扣除被告已赔付的5，000元，尚应赔付142，123.20元。被告刘兴东未作答辩。经审理本院认定，2007年7月11日，被告刘兴东驾驶其本人的一辆无号牌二轮摩托车，从绍兴县安昌镇驶往绍兴县滨海工业区，7时10分许，途经柯海线7KM＋40M马鞍中学地方时，该车与前方推着自行车横过机动车道的行人即原告许彩娟相撞，造成原告受重伤的交通事故。原告因伤于当日在绍兴华宇医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折、脾破裂、全身多处软组织挫伤，共住院31天，于2007年8月11日出院，出院后又门诊复查数次，先后花去医疗费37，640.70元（含用血互助金）。同时医院先后医嘱原告出院后需休息共180天。绍兴县公安局交通巡逻警察大队对事故责任作出认定，认为被告应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。原告之伤经绍兴县公安局评定为伤残柒点捌级。迄今，被告已赔付原告人民币5，000元。原告系非农户口。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、伤残评定书、绍兴华宇医院的门诊病历、出院小结、住院病历、医嘱单、门诊发票、住院发票、用血互助金发票、医疗诊断证明书、鉴定结论通知书、户籍证明以及原告陈述等证据所证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告许彩娟在本起交通事故中受伤致残，事实清楚。被告刘兴东作为侵权人，依法应当承担民事赔偿责任。当然，由于原告在本起事故中也有一定的过错，故可适当减轻被告的责任。原告要求被告承担80%的赔偿责任符合有关法律规定，本院予以支持。现原告起诉要求被告赔偿医疗费等经济损失，理由正当，合理部分本院予以支持。其中的医疗费过高，实际应为37，640.70元；住院伙食补助费465元、护理费1，237元、残疾赔偿金116，896元符合相关规定，本院予以认定；交通费、营养费缺乏相应依据，本院不予支持；原告误工天数从其提供的医院诊断证明书来看，应为住院的31天加上医院建议休息的180元，合计211天，而非原告所称的8个月，故原告误工费应为8，585.59元；同时，原告在交通事故中受伤致残，落下了终生残疾，精神上应给予一定的抚慰，其要求赔偿精神抚慰金5，000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告刘兴东应赔偿原告许彩娟医疗费37，640.70元、住院伙食补助费465元、护理费1，237元、误工费8，585.59元、残疾赔偿金116，896元，合计164，824.29元的80%计131，859.43元，另赔偿原告许彩娟精神抚慰金5，000元，两项合计136，859.43元，扣除已赔付的5，000元，余款131，859.43元限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告许彩娟的其它诉讼请求。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，142元，减半收取1，571元，由原告负担103元，被告负担1，468元，其中被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 陈新业二〇〇八年五月二十九日书记员 胡雪莉 更多数据：搜索“”来源：