（2008）绍民二初字第814号

裁判日期: 2008-05-23

公开日期: 2014-06-20

案件名称

邱勇与孟水玉、缪婉珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱勇,孟水玉,缪婉珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第814号原告邱勇。委托代理人（特别授权代理）徐长荣。被告孟水玉。被告缪婉珍。原告邱勇为与被告孟水玉、缪婉珍民间借贷纠纷一案，于2008年4月1日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘青红独任审判，于2008年5月13日公开开庭进行了审理。原告邱勇的委托代理人徐长荣到庭参加诉讼，被告孟水玉、缪婉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱勇诉称：2006年元月16日，被告孟水玉因经营需要向原告借款125，000元，并出具借条一张，双方未约定还款期限，该款至今未还。两被告系夫妻关系，该债务为共同债务，应共同承担。故原告诉至法院，请求法院判令被告归还借款125，000元，并承担本案诉讼费。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：2006年1月16日被告孟水玉出具的借条一份，以证明被告孟水玉向原告借款125，000元的事实。被告孟水玉、缪婉珍均未作答辩，也未提交相关证据材料。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告提交的上述证据，本院认为，内容真实，形式合法，与本案有关联性，故确认其证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2006年1月16日，被告孟水玉向原告出具借条一份，载明借到邱勇人民币125，000元。后原告催讨未果，遂成讼。另确认被告孟水玉与缪婉珍系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。被告孟水玉向原告邱勇借款人民币125，000元未归还的事实清楚，证据确凿。被告孟水玉向原告借款的行为发生在两被告夫妻关系存续期间，在被告缪婉珍未提供证据证明该借款系孟水玉个人债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。原告要求被告孟水玉、缪婉珍归还借款的请求理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告孟水玉、缪婉珍应归还原告邱勇借款人民币125，000元，限本判决生效之日起十日内付清。如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，800元，依法减半收取1，400元，财产保全费1，170元，共计2，570元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　刘青红二〇〇八年五月二十三日书　记　员　　沈森华 来源：