（2008）善民二初字第506号

裁判日期: 2008-05-22

公开日期: 2015-02-03

案件名称

叶菊生与嘉善大智箱包有限公司、沈增良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶菊生,嘉善大智箱包有限公司,沈增良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第一百零八条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民二初字第506号原告：叶菊生。委托代理人：吴富康。被告：嘉善大智箱包有限公司。法定代表人：夏兴秀。被告：沈增良。原告叶菊生与被告嘉善大智箱包有限公司（以下简称大智公司）、沈增良民间借贷纠纷一案，原告于2008年4月21日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员祖国宏独任审判，于2008年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴富康，被告大智公司法定代表人夏兴秀到庭参加诉讼，被告沈增良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年1月19日，被告大智公司因资金周转困难，向原告借款12万元，并于当天向原告出具借条一份言明：因大智公司资金周转困难，今借叶菊生现金12万元，如工厂破产，该钱由担保人和刘建明个人承担归还。现被告大智公司因经营不善已停止生产经营，故原告诉至法院，要求法院判令：1、被告大智公司立即归还原告借款120000元；2、被告沈增良承担保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据证明：1、原告身份证复印件及被告工商登记材料、户籍证明各一份，证明原、被告双方的主体资格。2、2008年1月19日借条原件一份，证明被告大智公司向原告借款120000元并由沈增良担保的的事实。被告大智公司辩称：向原告借款12万元是事实，但现公司已经停止经营，无法立即归还上述借款。被告沈增良未作答辩也未提供相应的证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的所有证据及所证明的事实，被告大智公司均予以认可，被告沈增良未作答辩也未提供相应的证据，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互印证，上述证据是真实合法的，本院应予确认。本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定的事实与原告的诉称陈述事实相一致。本院认为，债务应当清偿。被告大智公司在向原告借款后，理应在原告催讨时及时归还，但被告未归还产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告大智公司归还借款120000元的请求，有借条及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。被告沈增良作为借款担保人，在借条上签字确认，因双方未约定保证方式，故其依法应承担连带清偿责任。被告沈增良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告嘉善大智箱包有限公司欠原告叶菊生借款120000元，于本判决生效后十五日内付清（直接支付给原告）。二、被告沈增良对上述借款承担连带清偿责任。被告在承担保证责任后，有权向债务人嘉善大智箱包有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元（原告已预付），减半收取1350元，保全费1170元，合计诉讼费2520元，由两被告承担，两被告于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　祖国宏二〇〇八年五月二十二日书记员　　周　燕附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市中级人民法院，帐号350-399901040001370，开户行嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”