（2008）越刑初字第267号

裁判日期: 2008-05-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杨关龙、阮建林等招摇撞骗罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨关龙,阮建林,宋公水,陈某甲

案由

招摇撞骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十九条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2008）越刑初字第267号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人杨关龙，；1996年2月1日因犯抢劫罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2008年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人阮建林，；2004年4月9日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2008年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人宋公水，；1993年10月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑四年六个月；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2008年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人陈某甲，；1994年11月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2000年6月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法��判处有期徒刑一年八个月；2003年6月因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑二年；2005年7月20日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2008年1月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）220号起诉书指控被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲犯招摇撞骗罪，于2008年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员汤隽出庭支持公诉，被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2007年6月及2008年1月，被告人杨关龙伙同他人或与被告人阮建林、宋公水、陈某甲经事先合谋，在绍兴市��，冒充公安民警，先后5次以“抓嫖”为由，对被害人处“罚款”人民币5000至8000元不等，实际骗得人民币6000元。其中被告人杨关龙参与招摇撞骗5次、被告人阮建林、宋公水参与招摇撞骗3次、被告人陈某甲参与招摇撞骗2次。为证明这一指控，公诉人当庭宣读了被害人陈某乙、王某、卢某、薛某、陈某丙陈述，证人杨某、邵某甲、邵某乙、冯某甲、冯某乙、董某、冯某丙证言，书证银行支取记录，扣押、发还清单，抓获经过证明，刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲的行为已构成招摇撞骗罪，其中被告人杨关龙、阮建林、宋公水招摇撞骗多次，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不表异议。经审理��明，1、2007年6月25日上午，被告人杨关龙伙同邵某乙、董某、冯某乙、冯某甲（均已判决）、“黑皮”（另案处理）等人，经事先合谋，在绍兴市区蕺山公园旁昌安立交桥下，冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对被害人陈某乙处“罚款”人民币5000元。被害人陈纪某以为真，同意于当天下午支付“罚款”人民币4000元。后因被害人识破并报警而未取得钱款。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈某乙陈述，证实在上述时间、地点，共有4名男子冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对其处“罚款”人民币5000元。其信以为真，同意于当天下午支付“罚款”人民币4000元。后被其识破并报警。证人邵某乙、冯某甲、董某证言，证实其与被告人杨关龙、“黑皮”等人，经事先合谋，在上述时间、地点，冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对被害人陈某乙处“罚款”人民币5000元。被害人陈纪某以为真，同意于当天下午支付“罚款”人民币4000元。后因被害人报警而未取得钱款。被告人杨关龙对上述事实供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证，并由本院（2007）越刑初字第720号刑事判决书予以印证。2、2007年6月25日下午，被告人杨关龙伙同邵某乙、董某、冯某乙、冯某丙、冯某甲、“黑皮”等人，经事先合谋，在绍兴市区解放路城市广场附近，采用上述手段，对被害人王某处“罚款”人民币4000元。被害人王叶某以为真，于当天支付“罚款”人民币2000元。案发后，赃款已被追回发还给被害人。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人王某陈述，证实在上述时间、地点，共有4名男子冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对其处“罚款”人民币4000元。其信以为真，同意于当天支付“罚款”人民币2000元。证人邵某乙、冯某乙、董某、冯某丙证言，证实其与被告人杨关龙、“黑皮”等人，经事先合谋，在上述地点，冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对被害人王某处“罚款”人民币4000元。被害人王叶某以为真，于当天支付“罚款”人民币2000元。扣押、发还物品清单，证实上述赃款2000元已被追回并发还给被害人。被告人杨关龙对上述事实供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证，并由本院（2007）越刑初字第720号刑事判决书予以印证。3、2008年1月3日下午1时许，被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲经事先合谋，在绍兴市区中兴路白马畈公交车站附近，采用上述手段，对被害人卢某处“罚款”人民币5000-8000元。被害人卢牛某以为真，于当天支付“罚款”人民币1500元。案发后，追回赃款人民币1415元。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人卢某陈述，证实在上述时间、地点，共有3名男子冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对其处“罚款”人民币5000-8000元。其信以为真，于当天支付“罚款”人民币1500元。书证银行支取记录，证实被害人于上述时间，从商业银行取款人民币5000元。扣押、发还物品清单，证实从被告人阮建林处扣押人民币290元、从被告人宋公水处扣押人民币725元、从被告人陈某甲处扣押人民币400元，共计人民币1415元被追回发还给被害人。被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲对上述事实供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证，并由上述被告人及被害人所搭乘出租车去银行取款的出租车司机证人杨某证言及其所作的辨认笔录予以佐证。4、2008年1月8日下午1时许，被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲经事先合谋，在��兴市区解放路供销超市附近，采用上述手段，对被害人薛某处“罚款”。被害人薛高某以为真，当场支付“罚款”人民币500元。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人薛某陈述，证实在上述时间、地点，共有3名男子冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对其处“罚款”，其信以为真，于当天支付“罚款”人民币500元。被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲对上述事实供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证。5、2008年1月8日下午3时许，被告人杨关龙、阮建林、宋公水经事先合谋，在绍兴市区越王桥桥洞附近，采用上述手段，对被害人陈某丙处“罚款”人民币8000元。被害人陈尧某以为真，于当天支付“罚款”人民币2000元。2008年1月9日下午，杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲在绍兴市区胜利路雄风家电附近被公安人员抓获。案发后，赃款已被追回归还被害人。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈某丙陈述，证实在上述时间、地点，共有3名男子冒充公安民警，以“抓嫖”为由，对其处“罚款”人民币8000元。其信以为真，于当天支付“罚款”人民币2000元。证人邵某甲证言，证实在上述时间、地点，其见上述被告人形迹可疑即尾随其后，见被告人离开现场即上前问被害人，被害人说刚才因嫖娼而被便衣警察罚款，其告知可能被骗让被害人报警。扣押、发还物品清单，证实从被告人宋公水处扣得人民币2000元，已发还给被害人。被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲对上述事实供认不讳，所供与上述证据相吻合，能互相印证。综上，被告人杨关龙参与招摇撞骗5次、被告人阮建林、宋公水参与招摇撞骗3次、被告人陈某甲参与招摇撞骗2次��案发后，尚有500余元赃款未被追回，其余赃款已被追回发还给被害人。另，被告人杨关龙于1996年2月1日因犯抢劫罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑五年。被告人阮建林于2004年4月9日因犯招摇撞骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月。被告人宋公水于1993年10月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑四年六个月。被告人陈某甲于1994年11月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2000年6月因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年八个月；2003年6月因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑二年；2005年7月20日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年十个月。以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的刑事判决书予以证实。本院认为，被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲以谋取非法利益��目的，冒充公安人员进行招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，且系共同犯罪。其中被告人杨关龙、阮建林、宋公水多次招摇撞骗，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲冒充人民警察招摇撞骗，均应从重处罚。其中被告人阮建林、陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人杨关龙、宋公水犯有前科，本案尚有部分赃款未被追回，可酌情对上列被告人从重处罚。被告人杨关龙、阮建林、宋公水、陈某甲认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨关龙犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年一月九日起至二0一三年七月八日止）；二、被告人阮建林犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年一月九日起至二0一二年三月八日止）；三、被告人宋公水犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年一月九日起至二0一一年七月八日止）；四、被告人陈某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年一月九日起至二0一0年九月八日止）；五、公诉机关移送本院的被告人杨关龙、阮建林、宋公��的手机各1只，属作案工具予以没收；被告人杨关龙的人民币103元及手表1只、戒子1只、被告人阮建林、陈某甲的手表各1只、被告人阮建林的金立A109手机1只拍卖折价后抵赃发还给被害人薛高法，余款发还给被告人阮建林；被告人阮建林、宋公水的身份证3张发还给被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　沈　岚审判员　魏兴君审判员　虞　斌二〇〇八年五月二十日书记员　柴　静百度搜索“”