（2008）越民一初字第2277号

裁判日期: 2008-05-20

公开日期: 2014-06-20

案件名称

丁某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民一初字第2277号原告丁某。被告宋某。原告丁某为与被告宋某离婚纠纷一案，于2008年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2008年5月20日公开开庭进行了审理。原告丁某、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：原、被告于××××年××月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，被告对原告缺少信任，长期怀疑原告外面有女人，经常为此争吵不断，使双方感情破裂，无法共同生活。另外，2007年10月，双方私下签订协议，讲好在被告女儿宋琛妍幼儿园读满到本学期后，双方就协议离婚，但现在被告推翻原来协议，不肯离婚，原告怀疑其有其他目的。原告向法院起诉，请求判令原告与被告离婚。被告宋某辩称：我确实怀疑原告在外面有女人，因为有三个女的经常打电话给原告，特别是原告的前妻和一个新疆女人。我在2008年2月4日搬出原告住宅，到目前为止双方分开居住。我与原告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理本院认定：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方在共同生活期间产生矛盾，现原、被告处于分居状态，但双方夫妻感情尚未彻底破裂。以上事实由原告提交的结婚证、协议书及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告虽因故发生矛盾，但原告不能提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要双方能互谅互让，加强沟通交流，珍惜业已建立的夫妻感情，多为家庭着想，原、被告的夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某要求与被告宋某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　罗国峰二〇〇八年五月二十日书记员　　范海燕 微信公众号“”