（2008）越民二初字第974号

裁判日期: 2008-05-17

公开日期: 2014-06-20

案件名称

傅海土与绍兴县双亮服饰有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅海土,绍兴县双亮服饰有限公司

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第974号原告傅海土。委托代理人（特别授权代理）潘学军。被告绍兴县双亮服饰有限公司。法定代表人叶亮。原告傅海土为与被告绍兴县双亮服饰有限公司定作合同纠纷一案，于2008年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序，于2008年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘学军到庭参加诉讼，被告绍兴县双亮服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅海土诉称，2007年，被告要求原告按样为其定作塑料袋，并承诺收货后付款。原告按照约定为其定作价值2125.26元的塑料袋，并供给被告。被告收货后未有异议，原告于2007年3月27日开具增值税发票一份给被告，但被告至今未支付价款。故请求法院依法判令被告立即支付价款2125.26元并承担本案诉讼费用。被告绍兴县双亮服饰有限公司未作答辩。原告为证明自己主张，在举证期限内向本院提供提货单4份、增值税专用发票1份（含附表1份），要求证明原告为被告定作塑料袋，加工费合计2125.26元，并开具相应增值税发票的事实。被告未在举证期限内向本院提供证据。本院对当事人提供的证据分析与认定：原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且证据之间形成证据链，可以证明原告待证事实，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按放弃质证处理。经审理本院认定，原、被告之间存在定作合同关系。2007年1月，原告为被告加工塑料袋，共计金额人民币2125.26元，并于同年3月开具金额为2125.26元的增值税发票。本院认为，原、被告之间的定作合同关系，双方当事人意思表示真实，主体适格，内容合法，不违反相关法律法规的规定，应确认合法有效。原告为被告加工金额为2125.26元的塑料袋事实清楚，证据确凿，被告应当支付上述价款。对原告要求被告支付定作款2125.26元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告绍兴县双亮服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告绍兴县双亮服饰有限公司应支付给原告傅海土定作款人民币2125.26元，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　虞媛媛二〇〇八年五月十七日书　记　员　　蒋文艳 关注公众号“”