（2008）绍民二初字第570号

裁判日期: 2008-04-08

公开日期: 2014-06-20

案件名称

杭州金鼎实业有限公司与黄永根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州金鼎实业有限公司,黄永根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第570号原告杭州金鼎实业有限公司。法定代表人金志刚。委托代理人（特别授权代理）凌涛。委托代理人（特别授权代理）沈婷。被告黄永根。原告杭州金鼎实业有限公司为与被告黄永根买卖合同纠纷一案，本院于2008年2月27日立案受理，依法由审判员陈伟独任审判于2008年4月1日公开开庭进行了审理。原告杭州金鼎实业有限公司的委托代理人凌涛到庭参加诉讼，被告黄永根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州金鼎实业有限公司诉称，原、被告于2005年约定由原告出售混凝土给被告，用于被告承建的绍兴博利豪家纺有限公司工程项目。合同签订后原告依约履行了供货义务，被告却没有按时付款。截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款114，840元，请求判决被告立即支付货款114，840元，逾期利息169，77.94元（每日万分之二点一自2006年3月16日暂算至2008年2月20日），合计131，817.94元，并支付2008年2月21日至判决实际履行之日的逾期利息，本案诉讼费用由被告承担。被告黄永根在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。为证明自己的主张，原告在本院指定的举证期限内，向本院提交了2006年3月15日由被告出具的欠条一份，以证明被告结欠原告混凝土款114，840元。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告举证来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。经审理，本院确认：2006年3月15日，被告向原告出具工程结算单一份，确认原告自2005年10月11日至2006年2月17日止供给被告混凝土价值836，640元，被告收货后付款621，800元，现因被告一直未付余款114，840元，遂成讼。本院认为，原、被告间建立的口头买卖合同，系双方真实意思的表示，且合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告作为买卖合同中的买受方，在接受作为买卖合同中的出卖方的原告交付的货物后，有履行支付相应货款的义务，现其未能支付货款，是引起本纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。原告作为买卖合同中的出卖方，在履行了交付货物的义务后，要求被告支付相应货款的请求与法有据，应予支持。结算单系原被告之间形成债权债务关系的确认，但并没有对逾期利息及付款时间作出约定，同时原告也没有证据证明已向被告主张权利，故原告要求被告支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告黄永根应支付给原告杭州金鼎实业有限公司货款人民币114，840元，款限本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，936元，减半收取1，468元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，936元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　陈伟二〇〇八年四月八日书记员　　沈烨 搜索“”