（2008）善民一初字第959号

裁判日期: 2008-04-30

公开日期: 2015-01-28

案件名称

陶某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民一初字第959号原告：陶某。委托代理人：曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。被告：黄某。委托代理人：蒋秀梅。原告陶某与被告黄某离婚纠纷一案，原告于2008年4月1日向本院起诉。本院依法由审判员沈定连适用简易程序于2008年4月29日公开开庭进行了审理，原告陶某和委托代理人曹晨、被告黄某和委托代理人蒋秀梅到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陶某起诉称：2002年下半年，原被告经人介绍相识，谈恋爱期间感情尚可。××××年××月××日登记结婚，但婚后真正相处的时间并不长，直到2006年年初二，原被告才举行了中国传统意义上的结婚仪式，真正住在一起。原被告共同生活了一段时间后，发现原被告双方在生活习惯、志趣、爱好等方面均有很大差异，而且被告一直在家，靠原告单方面工作抚养。2007年8月，原告向被告提出离婚，原被告协商未果。2008年2月，原告搬回父母家居住，分居至今。期间，双方也无和好的意向，夫妻感情已根本破裂。特向法院提出离婚诉请：1、请求法院判令解除原被告的夫妻婚姻关系；2、本案诉讼费用由原被告各半承担。原告陶某向本院提供的证据有：原告身份证复印件和结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原告方的诉讼��体身份和原、被告登记结婚的事实。被告黄某答辩称：被告与陶某认识后确立恋爱关系，通过一段时间的接触沟通，双方有着共同点和爱好，并逐渐建立了爱情，婚后感情一直很好。自己是本分的女人，在婚后的日子里我也对他很体贴关心。原告从2007年11月起开始晚回家，并对我流露出有离婚念头，作为女方对原告是有着浓厚的感情的，希望挽回家庭，希望双方和好。被告没有向本院提供证据。上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院确认上述证据的真实性。基于上述证据和当事人的陈述，本院确认事实如下：2002年下半年，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，2007年春节，原、被告举行了结婚仪式，婚后夫妻感情尚可。2007年8月，原告以双方在生活习惯、志趣、爱好等方面有很大差���为由，向被告提出离婚，但协商未果。2008年2月，原告搬回父母家居住居至今。在本院调解中，由于原告坚持要求离婚，而被告希望夫妻和好，调解未果。本院认为：原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情尚可，双方只要互敬互爱，增强家庭责任感，夫妻和好仍有可能。现因原告提供的证据尚不足于证明夫妻感情己经破裂，因此，对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陶某的离婚请求不予准许。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预缴）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　沈定连二〇〇八年四月三十日书记员　　顾妍婷 搜索“”