（2008）善民一初字第126号

裁判日期: 2008-04-03

公开日期: 2015-01-27

案件名称

王某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民事判决书（2008）善民一初字第126号原告：王某。委托代理人：季彪。被告：张某甲。委托代理人：吴建胜。原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2008年1月14日立案受理。依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告于1993年相识、相恋，1996年登记结婚。恋爱期间，被告就有打原告的行为，因此，婚姻基础××般。婚后在原告怀孕6个月时间左右，被告不辞而别，曾离家出走××个月，未尽丈夫职责。在2002年初，被告结识了××名丽水地区的女子，再次离家出走，对儿子发烧住院等不管不顾，未尽到做父亲责任。恼怒之下，原告将结婚照撕了粉碎。被告回家后，原告跟其争吵几句，被告就对原告拳打脚踢，造成伤害的后果。为此双方提出离婚并惊动双方的亲友，后经他人相劝，被告为此写下保证书。但时间不长，在2004年的7月份，因原告手机里的××条短信，被告再××次当着众人的面，对原告大打出手。原告只得报警，并向妇联救助。2006年，被告结识几位台湾人后，留恋饭店、歌厅，置家庭于不顾。在2007年9月至11月期间，除了3个晚上留在家里外，其余每天都要过了凌晨2点后才回家。为此，原告对被告好言相劝，但反招来被告的殴打，原告被迫离家。在原告寄住姐姐家后，被告竟然把女人（不知姓名）带回家里同居。在2007年12月28日凌晨，被告和那名女人被原告捉奸，为此报警。原告认为，2002年至今，被告多次对原告实施家庭暴力，原告在物质上和精神上遭受了巨大损害。在被告被捉奸后，原告的精神和心灵两次受到巨大的创伤。原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产和债务；3、婚生子张某乙由原告抚养，被告承担每月400元的生活费，教育费、医疗费由原、被告各半承担；4、被告赔偿原告物质和精神损害3万元；5、本案诉讼费用由被告承担。原告为自己的主张提供以下证据：1、原告身份证复印件××份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证××份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。3、出生医学证明复印件××份，证明婚生子于××××年××月××日出生。4、房屋产权证××份，证明夫妻共同财产房屋××套：坐落于嘉善县魏塘镇乐安里19幢2单元201室。5、商品房买卖合同××份，证明夫妻共同财产单身公寓××套，这套房屋系贷款所购，所以还没有房产证。6、购房借款合同、信用社借款借据复印件各××份，证明为购买单身公寓所向银行的贷款，贷款金额为6.5万元，向信用社借款8万元。7、借条三份，证明原告为还信用社借款所借的6万元，说明××下已经还了2万元，所以还有6万元。8、保证书××份，证明被告实施家庭暴力的事实。9、治疗费用票据、病历、照片原件各××份，证明被告实施家庭暴力的事实。10、陈萍的证言、照片复印件各××份，证明在原告离家出走期间，被告与其他女人在家里同居。被告张某甲答辩称：原、被告经过三年自由恋爱结婚，婚姻基础是牢固的。结婚后感情××直尚可，之后双方确实出现了××些矛盾，但被告认为出现矛盾的原因并不是被告××方的，而是双方的原因造成的。被告多年前写的保证书是出于家庭的和睦考虑。原告主张的部分共同财产属家庭共有。被告并不存在家庭暴力或者有第三者的事实。为了家庭和子女的利益，不同意离婚。被告为证明其抗辩的事实，向法庭提供下列证据：拆迁安置协议书等材料复印件共四页，证明原告主张的共同财产坐落于嘉善县魏塘镇乐安里19幢2单元201室，系被告母亲的拆迁安置房，属于家庭共有。根据原告的申请，本院向嘉善县公安局巡特警大队调取接处警登记表××份，证明2007年12月28日，原、被告发生纠纷，报警及处警情况。上述证据经庭审质证，本院认证如下：原、被告对法院调取的接处警登记表真实性均无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为房屋产权应以登记为准。本院认为，该证据真实性予以确认，但该房产是否属于家庭共有，本院尚不能认定。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性均无异议，但认为证据4不是夫妻共同财产，而是家庭共有财产；证据6中信用社的借款已经归还；证据8是多年前的保证书，原告存有过错；证据9不能证明家庭暴力。被告对原告提供的证据7、10有异议，认为不存在外债及与他人同居的事实。本院认为，原告提供的证据4的真实性予以确认，但结合被告的举证，该房产是否属于夫妻共同财产，本院尚不能认定；证据7被告未予认可，本院不作认定，原告所举其他证据，本院将结合原、被告的质证意见及庭审中的陈述在查明事实中认定。综上所述，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于1993年相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育××子，名张某乙。婚前双方感情较好，婚后夫妻感情尚可。后因缺乏信任，双方为家庭琐事时有争吵，被告有殴打原告的行为。为此，2002年左右，被告曾写有书面保证书。2006年12月18日，原、被告以购房借款方式购买单身公寓××套。2007年12月1日，原、被告发生矛盾后开始分居。2007年12月28日，原告发现被告在家中有其他女性而报警。现原告以夫妻感情已彻底破裂，无和好可能为由，诉至本院，要求与被告离婚。因被告不同意离婚，本院调解未果。本院认为：婚姻是以感情为基础的。夫妻感情的融洽需双方的努力。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后感情尚可。原、被告结婚十多年，长期的共同生活，产生××些矛盾，也在所难免，双方应正确对待，多作沟通和理解，相互坦诚与忠贞。只要双方以家庭、子女利益为重，看在往日夫妻情份上，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告王某的离婚请求不予支持。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　范爱民二〇〇八年四月三日书记员　　顾妍婷微信公众号“”