（2008）绍民二初字第398号

裁判日期: 2008-04-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

吴顺康与王永祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴顺康,王永祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第398号原告吴顺康。委托代理人（特别授权代理）张光明。被告王永祥。原告吴顺康为与被告王永祥民间借贷纠纷一案，于2007年9月18日起诉来院，后于同年10月20日申请中止诉讼，本院于10月21日裁定中止诉讼。2008年1月16日原告申请本院对本案恢复审理，本院于当日立案受理后，因以其他方式无法送达，依法组成由审判员刁学伟担任审判长，审判员张关雄、代理审判员刘青红参加的合议庭，向被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书，并于2008年4月25日公开开庭进行了审理。原告吴顺康的委托代理人张光明到庭参加诉讼，被告王永祥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2006年3月14日，被告因购买汽车需要资金向原告借款15，000元，并出具借条一份，口头承诺一个月内归还，但至今未归还。故诉至法院，要求判令被告归还借款15，000元并承担本案诉讼费用。被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了由被告王永祥出具的借条一份，以证明被告欠原告借款15，000元的事实。对于原告提供的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。综上，经审理本院确认的事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永祥向原告吴顺康借款15，000元的事实清楚，证据确实。原、被告之间的借贷关系未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。故原告要求被告归还所欠借款的理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告王永祥应归还给原告吴顺康借款人民币15，000元，限本判决生效后十日内付清；如被告王永祥未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费175元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　刁学伟审　判　员　　张关雄代理审判员　　刘青红二〇〇八年四月二十八日书　记　员　　沈森华 来源：百度搜索“”