（2008）越刑初字第271号

裁判日期: 2008-04-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

柴某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第271号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人柴某，；因涉嫌犯盗窃罪于2008年2月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3日21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）233号起诉书指控被告人柴某犯盗窃罪，于2008年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2008年2月22日凌晨1时许，被告人柴某在绍兴市区燕甸园15幢202室的车棚，采用自制工具撬锁等手段，窃得被害人丁某停放的价值人民币1580元的白翎牌电动自行车1辆。2、2008年2月25日凌晨1时许，被告人柴某在绍兴市区柔遁弄3幢305室的车棚，采用上述手段，窃得被害人金某停放的价值人民币1785元的001牌电动自行车1辆。3、2008年2月27日凌晨1时许，被告人柴某在绍兴市区鲁迅中路563号323室的车棚，采用上述手段，窃得被害人章某停放的价值人民币344元的新琪尔牌电动自行车1辆。综上，被告人柴某共盗窃3次，窃得财物合计价值人民币3709元。2008年2月29日凌晨1时30分许，被告人柴某携带作案工具在绍兴市区绍钢新村被公安人员抓获。案发后，赃物未被追回。以上事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人丁某、金某、章某陈述，价格鉴定结论书，抓获经过证明，作案地点、作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柴某在案发后未能退赃，可酌情从重处罚；但其能自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人柴某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柴某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年二月二十九日起至二00八年八月二十八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院的扣押被告人柴某的人民币110元及夏新手机1只，在本判决生效后，将人民币50元发还给被害人丁雨仁，人民币60元发还给被害人金志钢，以夏新手机的折价款发还给被害人章伟芳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇〇八年四月二十八日书记员　　朱　菡 关注微信公众号“”