跳转到主要内容

(2008)越刑初字第231号

裁判日期: 2008-04-24

公开日期: 2014-06-20

案件名称

朱远朋、杨录虎等盗窃罪,李某甲、叶某等掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱远朋,杨录虎,李兴仁,李正红,李某甲,叶某,李某乙

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第三百一十二条第二款,第三百一十二条,第三百一十二条,第二十五条第一款,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第五十六条第一款,第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书(2008)越刑初字第231号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人朱远朋,;因涉嫌犯盗窃罪于2007年12月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,2008年1月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人杨录虎,;2004年8月12日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月,2006年1月6日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年十个月;因涉嫌犯盗窃罪于2007年12月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,2008年1月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人李兴仁,;因涉嫌犯盗窃罪于2007年12月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,2008年1月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人杨振民。被告人李正红,;因涉嫌犯盗窃罪于2007年12月15日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,2008年1月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人李某甲,;2005年12月26日因犯销售赃物罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑六个月;因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,2008年1月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人张燕君。被告人叶某,;因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月27日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人朱顺德。被告人李某乙,;1990年11月17日因犯抢劫罪被贵州省六盘水市盘县特区人民法院判处有期徒刑九年,1997年1月11日刑满释放;因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2007年12月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留,2008年1月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人徐志庆。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉(2008)184号起诉书指控被告人朱远朋、杨录虎、李兴仁、李正红犯盗窃罪,被告人李某甲、叶某、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2008年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员汤隽出庭支持公诉、上列七被告人及被告人李兴仁、李某甲、叶某、李某乙的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控:2005年6月24日下午、2007年9月19日凌晨、12月13日凌晨,被告人朱远朋、杨录虎、李兴仁、李正红单独或合伙伙同他人,先后在浙江省嵊州市、绍兴市越城区城南街道盗窃作案3次,窃得被害人钱某、过锋合计价值人民币18700元的雅马哈、建设牌摩托车各1辆;被害人李某丙的价值人民币86450元的铜线1330千克;被害人高某的价值人民币6618.15元的锡铅块82.5千克、价值人民币21810.36元的锡铅渣225.5千克、价值人民币28619.58元的锡铅粉309千克、价值人民币661.5元的铜丝10.5千克,并将所窃赃物铜线1330千克经被告人李某甲介绍,卖给被告人叶某,被告人李某甲、叶某明知是盗窃所得赃物而予以介绍买卖并收购;将所窃锡块等卖给被告人李某乙,被告人李某乙明知是盗窃所得的赃物而予以收购。被告人朱远朋共参与盗窃3次,所窃赃物价值合计人民币162859.59元;被告人杨录虎参与盗窃2次,所窃赃物价值合计人民币144159.59元;被告人李兴仁参与盗窃1次,所窃赃物价值人民币86450元;被告人李正红参与盗窃1次,所窃赃物价值人民币57709.59元;被告人李某甲、叶某掩饰、隐瞒犯罪所得各1次,价值人民币86450元;被告人李某乙掩饰、隐瞒犯罪所得1次,价值人民币57709.59元。2007年12月14-15日,七被告人先后被公安机关抓获。案发后,大部分赃物已被追回归还被害人。为了证明上述指控的犯罪事实,公诉人当庭宣读了被害人钱某、过锋、李某丙、高某的陈述,证人虞某、郑某、蒋某、唐某的证言,共同作案人陈德海、邓召祥的供述,物品检验报告,价格鉴定结论书,刑事判决书,公安机关出具的扣押、发还物品清单、到案经过证明、搜查笔录等。公诉机关认为被告人朱远朋、杨录虎、李兴仁、李正红单独或合伙伙同他人盗窃公私财物,其中被告人朱远朋、杨录虎盗窃数额特别巨大,被告人李兴仁、李正红盗窃数额巨大,其行为均已构成盗窃罪;被告人李某甲、叶某、李某乙明知是犯罪所得的赃物而予以介绍买卖或收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人李兴仁对起诉书指控其盗窃犯罪的主要事实及指控其犯盗窃罪没有异议,但辩解其在盗窃之前没有与被告人朱远朋、杨录虎等人事先合谋过,请求对其从轻处罚。其余六被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。均请求从轻处罚。被告人李兴仁的辩护人辩称:被告人李兴仁系初犯,其所参与的盗窃所得赃物已被追回发还被害人,社会危害性相对较小;被告人李兴仁在案发后交代态度较好,能自愿认罪,有一定的悔罪表现,请求对其从轻处罚。被告人李某甲的辩护人辩称:被告人李某甲虽有收购赃物犯罪的前科,但其已认识到收购是犯罪的,所以只是介绍他人买卖,主观恶性相对较小;其所介绍买卖的赃物已被追回发还被害人,社会危害性相对较小;被告人李某甲在案发后交代态度较好,能自愿认罪,请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人叶某的辩护人辩称:被告人叶某系初犯,其是在他人介绍下被动收购赃物,犯罪情节一般,其收购的赃物已被追回发还被害人,社会危害性相对较小;被告人叶某在案发后交代态度较好,能自愿认罪,且其家庭较为困难,其自己正在哺乳期,请求对其从轻处罚并适用缓刑。为支持其上述辩护意见,辩护人当庭提交了书证4份:被告人叶某女儿郑棋的出生医学证明、女职工劳动保护规定、鉴湖镇南池村村民委员会出具的证明2份。被告人李某乙的辩护人辩称:被告人李某乙在案发后协助公安机关确认被告人李正红,有立功表现;被告人李某乙系被动收购赃物,主观恶性较小;被告人李某乙在案发后交代态度较好,能自愿认罪,收购的赃物已被追回发还被害人,请求对其从轻处罚。经审理查明:1、2005年6月24日下午,被告人朱远朋伙同陈德海、邓召祥(均已判决),在浙江省嵊州市长乐镇方口分马力机电厂附近,采用撬锁等手段,窃得被害人钱某、过锋停放的雅马哈YMH150-B、建设JYM150-M摩托车各1辆,合计价值人民币18700元。本节事实,由检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:被害人钱某、过锋的陈述,证实在上述时间、地点,其二人停放的各1辆摩托车被窃走;共同作案人陈德海、邓召祥的供述及辨认笔录,证实在上述时间、地点,其二人伙同一叫“小时龙”的人共同盗窃摩托车2辆,经其二人对公安机关提供的照片辨认,确定“小时龙”即为被告人朱远朋;价格鉴定结论书、过锋提供的摩托车购买发票,证实了上述赃物的型号及价值;绍兴市中级人民法院作出的(2006)绍中刑初字第33号刑事判决书,确认了上述盗窃事实及共同作人陈德海、邓召祥均已被判刑;被告人朱远朋对本节事实供认不讳,所供能与以上证据互相印证。2、2007年9月19日凌晨,被告人朱远朋、杨录虎、李兴仁伙同“太阳”(另案处理)经事先合谋,乘坐由被告人朱远朋驾驶的三轮摩托车,在绍兴市越城区城南街道九一村马家埠126号,采用撬防盗窗等手段,窃得被害人李某丙的价值人民币86450元的铜丝1330千克。当天下午,被告人朱远朋、杨录虎、李兴仁等人经被告人李某甲介绍,将上述所窃铜线卖给被告人叶某,被告人李某甲、叶某明知是盗窃所得赃物而予以介绍买卖并收购。本节事实,由检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:被害人李某丙的陈述、证人虞某的证言,均证实在上述时间,李某丙放于上述地点(虞某家)的1300千克左右的废铜丝被窃走;证人郑某的证言,证实在2007年9月下旬的一天,收废品的姓李安徽人说有一批铜丝,量比较大,要转手,其没有买,过了二三天,其看到妻子(被告人叶某)从这李姓安徽人处收购了1000余公斤铜丝;搜查笔录、过磅记帐单1张、扣押、发还物品清单,证实公安机关从被告人叶某家等处查获上述赃物(36袋共1330千克)并予以扣押,案发后已发还给被害人李某丙;价格鉴定结论书、赃物质量检验报告,证实了上述赃物铜线的化学成份、含量及价值;被告人朱远朋、杨录虎、李兴仁、李某甲、叶某对本节事实供认不讳,所供能与以上证据互相印证。3、2007年12月13日凌晨,被告人朱远朋、杨录虎、李正红经事先合谋,乘坐由被告人朱远朋驾驶的三轮摩托车,在绍兴市越城区城南街道九一村马家埠9号,采用撬窗、卸窗后入室等手段,窃得被害人高某放于一楼车库内的价值人民币6618.15元的锡铅块82.5千克、价值人民币21810.36元的锡铅渣225.5千克、价值人民币28619.58元的锡铅粉309千克、价值人民币661.5元的铜丝10.5千克,合计价值人民币57709.59元。次日上午,被告人朱远朋、杨录虎、李正红将上述所窃锡铅块等卖给被告人李某乙,被告人李某乙明知是盗窃所得的赃物而予在收购。本节事实,由检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:被害人高某的陈述,证实在上述时间、地点,其放于自家一楼车库内的锡块4块,重约80千克左右,锡粉和锡渣各20余袋、涂银铜丝几袋被窃走,窃贼是撬开外面防盗窗栅,卸下内外窗户进入车库内盗窃;证人蒋某的证言,证实在2007年12月14日,其丈夫李某乙从一个叫朱波的贵州人处收购了一车的锡块、锡粉、铜丝等,有好几百斤,放在其租住的房内,其借了20000元钱给李某乙,李将钱送往东湖方向朱波住的地方;证人唐某的证言,证实2007年12月12日晚上9时多,其男朋友朱远朋与朱的二个朋友李正红、杨录虎骑一辆三轮摩托车外出,次日凌晨2、3时,朱远朋等三人在用火烧东西,还看到有2大包银灰色的东西,朱远朋说是金属材料,当天中午,住在城南的小李(指被告人李某乙)与朱远朋等人一起商量买卖朱远朋等人一起偷来的一批货,下午李某乙将货拉走,朱远朋等三人每人分到6000-7000元,李某乙是知道这货是朱远朋等人偷来的;搜查笔录、扣押、发还物品清单,证实公安机关从被告人李某乙家等处查获上述赃物(锡块4块82.5千克、金色铜丝1袋10.5千克、锡渣5袋225.5千克、锡粉6袋309千克)并予以扣押,案发后已发还给被害人高某;价格鉴定结论书、赃物质量检验报告,证实了上述赃物锡块、锡渣、锡粉、铜丝的化学成份、含量及价值;被告人朱远朋、杨录虎、李正红、李某乙对本节事实供认不讳,所供能与以上证据互相印证。综上,被告人朱远朋共参与盗窃作案3次,所窃赃物价值合计人民币162859.59元;被告人杨录虎共参与盗窃作案2次,所窃赃物价值合计人民币144159.59元;被告人李兴仁参与盗窃作案1次,所窃赃物价值人民币86450元;被告人李正红参与盗窃作案1次,所窃赃物价值人民币57709.59元;被告人李某甲、叶某均掩饰、隐瞒犯罪所得1次,价值人民币86450元;被告人李某乙掩饰、隐瞒犯罪所得1次,价值人民币57709.59元。2007年12月14日下午,被告人朱远朋、杨录虎、李某乙在绍兴市越城区东湖镇独树村鹏和饭店门口被公安人员抓获。12月15日凌晨,被告人李正红在浙江省诸暨市火车站内被公安人员抓获。12月27日凌晨,被告人李兴仁、李某甲分别在绍兴市越城区皋埠镇朱家泾村、城南街道九一村租房内被公安人员抓获。同日下午,被告人叶某在绍兴市越城区城南街道九里煤气站旁其经营的废品收购站内被公安人员抓获。案发后,大部分赃物已被追回归还被害人。另查明,被告人杨录虎于2004年8月12日因犯盗窃罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年四个月,2006年1月6日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年十个月;被告人李某甲因犯销售赃物罪于2005年12月26日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑六个月;被告人李某乙因犯抢劫罪于1990年11月17日被贵州省六盘水市盘县特区人民法院判处有期徒刑九年,1997年1月11日刑满释放。被告人叶某于2008年2月1日生一女儿郑棋,现正在哺乳期。以上事实,由检察机关及被告人叶某提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:公安机关出具的抓获经过证明、情况说明,证实了上述各被告人的到案情况;浙江省绍兴县人民法院作出的(2004)绍刑初字第425号刑事判决书、浙江省诸暨市人民法院作出的(2006)诸刑初字第116号刑事判决书、浙江省绍兴县人民法院作出的(2006)绍刑初字第20号刑事判决书、六盘水市盘县特区人民法院作出的(1990)刑字第227号刑事判决书、贵州省轿子山监狱出具的释放证明书,证实了上述被告人杨录虎、李某甲、李某乙的前科情况;被告人叶某女儿郑棋的出生医学证明、鉴湖镇南池村村民委员会出具的证明,证实被告人叶某于2008年2月1日生一女儿郑棋,现正在哺乳期;七被告人对上述事实亦无异议。本院认为,被告人朱远朋、杨录虎、李兴仁、李正红以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,其中被告人朱远朋、杨录虎盗窃数额特别巨大,被告人李兴仁、李正红盗窃数额巨大,其行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪。被告人李兴仁虽在共同实施盗窃行为之前与其他共同作案人一起商讨合谋,但其与被告人朱远朋、杨录虎等人一起进入盗窃现场,且已明知共同实施盗窃,故其事先是否有合谋行为,不影响共同犯罪的成立。被告人李某甲、叶某、李某乙明知是犯罪所得的赃物而予以帮助销赃、介绍买卖或收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人杨录虎、李某甲因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,应依法从重处罚;被告人李某乙有犯罪前科,可酌情从重处罚。鉴于七被告人在案发后能自愿认罪,交代态度较好,其中被告人李兴仁、李正红、叶某均系初犯,且被告人朱远朋涉及盗窃犯罪所得的大部分赃物、其他各被告人涉及犯罪所得的赃物均已被追缴并发还给被害人,可分别对七被告人酌情从轻处罚,七被告人及被告人李兴仁、李某甲、叶某、李某乙的辩护人据此请求从轻处罚的意见,本院均予以采纳。被告人李某乙到案后在公安机关抓获被告人李正红后能协助公安机关进一步确认被告人李正红,可酌情从轻处罚,但依法不能认定为立功表现,其辩护人认为其有立功表现,请求对其从轻处罚的意见,与法不符,本院不予采纳。被告人李某甲系累犯,依法不能判处缓刑,其辩护人请求对其判处缓刑的意见,与法不符,本院不予采纳。被告人叶某明知是赃物而予以收购,且收购赃物价值较大,不宜对其适用缓刑,其虽在哺乳期,但这并非是判处缓刑的法定条件,故其辩护人请求对其判处缓刑的意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条一款、第六十四条以及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定,判决如下:一、被告人朱远朋犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00七年十二月十四日起至二0一八年十二月十三日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);二、被告人杨录虎犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00七年十二月十四日起至二0二0年十二月十三日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);三、被告人李兴仁犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币七千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00七年十二月二十七日起至二0一四年十二月二十六日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);四、被告人李正红犯盗窃罪,判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00七年十二月十五日起至二0一三年二月十四日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);五、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币十八万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00七年十二月二十七日起至二00八年十二月二十六日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);六、被告人叶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币十六万元(刑期从判决执行之日起计算;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);七、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二00七年十二月十四日起至二00八年七月十三日止;罚金限在本判决生效后十日内缴纳);八、公诉机关移送本院扣押被告人朱远朋人民币6730元、被告人杨录虎人民币5200元、被告人李正红人民币5565元系销赃所得,依法予以没收;扣押被告人朱远朋CECT牌手机1只,在本判决生效后折价按比例发还给被害人钱寒冰、过锋;扣押被告人杨录虎CECT牌手机1只,被告人李正红ZTC牌手机1只,被告人李兴仁人民币446.5元、诺基亚手机1只,被告人李某甲诺基亚手机1只,被告人李某乙的人民币3181.50元、中天牌手机1只,在本判决生效后分别抵作以上罚金。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长  夏妙兴审判员  虞 斌审判员  傅莹莹二〇〇八年四月二十四日书记员  柴 静 来源:百度搜索“”