（2008）绍中民一终字第316号
裁判日期: 2008-04-23
公开日期: 2014-10-24
案件名称
胡云法与王春惠、王连仁等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王春惠,胡云法,王连仁,何素青
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条，第一百三十七条，第一百五十三条第一款，第一百五十七条
全文
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2008）绍中民一终字第316号上诉人（原审被告）王春惠。委托代理人（特别授权代理）郑海东。委托代理人（特别授权代理）王奇雄。被上诉人（原审原告）胡云法。委托代理人（特别授权代理）朱小伟。委托代理人（特别授权代理）陈百余。原审被告王连仁。原审被告何素青。上诉人王春惠因人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2007）诸民一初字第3944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年3月7日立案受理，并依法组成合议庭，于2008年3月25日公开开庭进行了审理，上诉人王春惠的委托代理人郑海东、被上诉人胡云法的委托代理人朱小伟、陈百余，原审被告王连仁到庭参加诉讼，原审被告何素青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，被告王春惠系被告王连仁、被告何素青的小儿子，现已成年。2007年4月21日下午，被告王连仁、被告何素青在上京村位于旱大塘下的承包田里干活时，与前来挖田缺的原告胡云法因承包田一事发生争执，后被告王春惠也闻声赶到现场。争执中，被告王连仁手拿锄头想冲过去，被其妻子何素青拦住，原告胡云法从旁边的胡某手中拿过锄头擎起，被告王春惠用洋锹将其锄头拷落，后第二次拷在了原告的头部，当即有血从原告头上流下。即日，原告被送至诸暨市人民医院治疗，住院32天，花去医疗费18274.98元，交通费100元。2007年10月15日，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告胡云法、被告王春惠、被告王连仁、被告何素青、证人胡某在公安机关调查时所作的陈述、诸暨市人民医院的门诊病历、住院病历、收费收据及费用清单、双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。原审判决认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王春惠在争执中用洋锹致伤原告，其侵权行为与原告的损害后果之间有直接的因果联系，依法应当承担侵权的民事责任；原告胡云法在纠纷中也存在一定过错，依法可减轻被告王春惠20%的赔偿责任。原告诉请中的合理部分，包括医疗费18274.98元、误工费1270.08元（39.69元／天×32天）、住院伙食补助费256元（8元／天×32天）、交通费100元，合计19901.06元的80%计款15920.85元，该院依法予以支持。原告认为被告王连仁与被告王春惠共同致伤原告，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。因被告王春惠现已年满十八周岁，应依法独立承担民事赔偿责任，故原告要求被告王连仁、被告何素青承担垫付责任的请求依法不能成立。被告王春惠、被告何素青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决：一、被告王春惠应赔偿原告胡云法医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失计款15920.85元，款限于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告胡云法的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费222.5元，由原告胡云法负担72.5元，被告王春惠负担150元。王春惠不服原判，提起上诉称：1、原审法院未在立案之日起五日内将起诉状副本发送给被告，上诉人在宁波技师学院学习，未与父母同住，故未收到诉讼材料，原审法院以“被告王春惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼”为由作出缺席判决，违反法定程序，影响案件的正确判决；2、原审法院确定的医疗费用不当，要求进行鉴定；3、被上诉人应承担较大的过错责任，原审法院确定其自行承担20%的责任不当，同时上诉人尚在校学习，原审法院要求上诉人在30天内付清赔偿款不当。综上，请求依法改判，驳回胡云法的诉讼请求。被上诉人胡云法辩称：1、程序问题，在原审法院案卷中有据可查；2、被上诉人是否有一定过错问题，原审法院已经对该节事实及相关证据进行了正确的认定；3、对费用审查问题，因被上诉人眼部伤情变重，导致费用增加。综上，请求驳回上诉，维持原判。原审被告王连仁表示同意上诉人的意见。根据诉辩双方的陈述，本案争议的焦点如下：1、原审法院的审理程序是否违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条之规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。通过审查原审法院提供的案卷，本案原告于2007年10月15日立案受理，承办法官于2007年10月26日将有关诉讼文书送达给被告王连仁。原审法院虽未将诉讼文书在规定时间内向被告送达，但在不影响案件的实体处理的情况下，案件不宜发回重审处理。上诉人认为其在宁波技师学院学习，未与父母同住，原审法院以“被告王春惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼”为由作出缺席判决，违反法定程序。本院认为，根据王春惠的户籍证明，其住所地为赵家镇皂溪村87号，与王连仁系父子关系，王春惠也未提供其经常居住地不在赵家镇皂溪村87号的证据，原审法院将诉讼文书送达给王春惠的成年同居家属王连仁，程序正当。2、原审法院确定的医疗费是否准确。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人在原审法院审理过程中，对医疗费虽提出异议，但未对治疗的必要性、合理性提供相应证据，也未提出对医疗费进行司法鉴定。现上诉人在二审期间提出要求扣除医疗费的上诉主张，理由不足，本院不予支持。3、关于原审法院确定由被上诉人胡云法自行承担20%赔偿责任问题。上诉人认为原审法院确定由被上诉人胡云法自行承担20%的赔偿责任不当。原审法院通过分析案情，认为被上诉人胡云法在案件的发生过程中存在过错，根据过失相抵原则，酌情确定相应赔偿比例应属正确。关于支付赔偿款的期限问题，原审法院可自由裁量，本院认为原审判决已考虑到上诉人的情况，从而确定履行期为判决生效后30天内这一相对较长的时间，故不再调整。在二审期间，双方当事人未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，实体处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十七条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费445元，由上诉人王春惠负担。本判决为终审判决。审 判 长 章建荣代理审判员 毛振宇代理审判员 方 艳二〇〇八年四月二十三日书 记 员 李琼珏 来自：