（2008）绍中民二初字第59号

裁判日期: 2008-04-23

公开日期: 2014-09-17

案件名称

赵奎华与诸暨路通商贸有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵奎华,诸暨路通商贸有限责任公司

案由

著作权权属、侵权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条，第一百四十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2008）绍中民二初字第59号原告：赵奎华。被告：诸暨路通商贸有限责任公司。法定代表人，赵剑霞。委托代理人（特别授权代理）：李乐敏。原告赵奎华与被告诸暨路通商贸有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2006年6月1日，原告将已失传的民间音乐以保护和收藏并改编、整理、录制合成为传统《喜庆锣鼓》光盘、音乐磁带，经浙江省版权局确认登记并认定为电视作品《喜庆锣鼓》，享有著作权。2008年1月25日，原告发现被告未经原告许可继续在自己商店批发、销售侵犯原告著作权的光盘。当日，通过诸暨市文化局监察大队查获了该光盘。故原告诉至本院，要求判令被告向原告书面赔礼道歉并在《诸暨日报》和诸暨电视台上登载声明；由被告赔偿原告经济损失和精神损失人民币18万元，并承担本案诉讼费、律师费、调查取证费等合理费用。本院认为，原告起诉的被告名称为“诸暨路通商贸有限责任公司”，而原告提供的被告的工商登记基本情况及被告应诉的主体名称均为“诸暨市路通商贸有限责任公司”，故原告所诉被告主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、第二款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回赵奎华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　孙志萍审　判　员　　屠新贤代理审判员　　董　伟二〇〇八年四月二十三日代理书记员　　陈芝芸 百度搜索“”