（2008）善西民二初字第18号

裁判日期: 2008-04-23

公开日期: 2015-02-03

案件名称

刘伯华与王根生、谢恩慈民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伯华,王根生,谢恩慈

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善西民二初字第18号原告：刘伯华。委托代理人：屠福弟。被告：王根生。被告：谢恩慈。原告刘伯华与被告王根生、谢恩慈民间借贷纠纷一案，于2007年12月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄蓁担任审判长，与审判员丁扣红、代理审判员刘丰组成合议庭，于2008年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠福弟到庭参加诉讼，被告王根生、谢恩慈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告刘伯华起诉称，被告王根生、谢恩慈系夫妻关系，2005年10月13日，二被告以做生意缺资金为由向原告借款200000元，并出具借条一份给原告，约定借期二个月，以一张金额为200000元的支票担保。借款到期后，原告多次向被告催讨未果，且支票的帐户上也无款。迫于无奈，原告遂诉至法院，请求判令被告王根生、谢恩慈归还借款人民币200000元，并承担本案的诉讼费用。被告王根生、谢恩慈未作答辩。经审理查明，被告王根生、谢恩慈系夫妻关系，2005年10月13日，二被告向原告借款200000元，并当场向原告出具借条一份，该借条载明，“今借到刘伯华人民币贰拾万元正，借期贰个月，借款人王根生、谢恩慈”，“已交支票1张：00240185”。后被告向银行提示付款，但银行以账上无款为由拒付。现原告以二被告未及时归还借款为由，诉至本院。上述事实，有原告提供并由本院予以认定的借条一份、支票一份等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明二被告于2005年10月13日向原告借款200000元的事实。二被告未及时归还借款，引起本案纠纷，二被告依法应承担相应的民事责任。原告请求判令二被告归还借款200000元之主张，合理合法，本院予以支持。被告王根生、谢恩慈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：王根生、谢恩慈于本判决生效日始五日内返还刘伯华借款计200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费800元，合计5100元，由王根生、谢恩慈负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　黄　蓁审　判　员　　丁扣红代理审判员　　刘　丰二〇〇八年四月二十三日书　记　员　　沈云峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市中级人民法院，帐号350399901040001370，开户行嘉兴市农行营业部。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”