（2008）淳民一初字第561号

裁判日期: 2008-04-02

公开日期: 2014-09-17

案件名称

鲁建英与吴成春生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁建英,吴成春

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第561号原告鲁建英。被告吴成春。原告鲁建英诉被告吴成春人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年2月26日立案受理，依法由审判员徐力军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁建英到庭参加诉讼，被告吴成春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，被告于2007年9月9日17时许，酒后到临岐××丰村其堂哥吴钦斌家中，此时吴钦斌和打山核桃的方东汉、鲁建英在吃饭。被告听到方东汉要打吴钦斌巴掌的话，要教训方东汉，于是打了方东汉一巴掌，而后不听劝阻，同吴钦斌发生争执，又无故殴打了原告，致原告轻微伤，原告于当日到临岐卫生院就诊于14日出院，共花去医疗费1776.43元，后到淳安县人民医院检查花去308元，被告于原告住院当日支付了300元。原告特起诉要求被告支付医疗费1784.43元、车旅费300元、误工费1200元、看护费500元、精神损失费300元共计4071.80元并承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据门诊病历一份、收据二份（原件），证明原告就医时间、医疗费等事实；淳公行决字（2007）第957号公安行政处罚决定书一份（原件），证明被告殴打原告致伤的事实；淳安县公安局鉴定意见通知书一份（原件），证明原告伤情；交通费发票（原件，三页），证明原告支付交通费的事实。被告吴成春未到庭应诉，也未向本院提交任何证据材料。经比照证据的法定要件，本院认定原告所提供的证据：门诊病历一份、收据二份、淳公行决字（2007）第957号公安行政处罚决定书一份符合证据三性要求，具有证明力，本院予以采信。综合本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2007年9月9日17时许，被告吴成春酒后到临××镇先××村其堂哥吴钦斌家中，遇吴钦斌和打山核桃的方东汉、鲁建英在吃饭。被告听到方东汉要打吴钦斌巴掌的话，要教训方东汉，于是打了方东汉一巴掌，而后不听劝阻，同吴钦斌发生争执，又迁怒于原告鲁建英并无故殴打了原告，致原告轻微伤，原告于当日到临岐卫生院就诊于14日出院，共花去医疗费1776.43元，其间到淳安县人民医院检查花去308元，被告于原告住院当日支付了300元。本院认为，被告无故殴打原告，原告方无过错，被告应对其造成他人身体伤害的行为承但相应民事责任。关于具体赔偿数额，误工费在原告没有医院出具相关建议休息证明的情况下，应以原告住院治疗时间计算，计算标准应按照《浙江省2007年人身损害赔偿标准》的每日39.7元计算。护理费根据原告伤情及医院未出具需专人看护的意见，故本院不予支持。关于交通费，因原告未能提供其主张的数额的相应票据，故本院对超出部分不予支持。精神损失费根据原告身体伤害状况，对于原告是否有精神损失原告未提供相应事实和证据支持，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告吴成春于判决生效起十日内赔偿原告鲁建英医疗费1784.43元、交通费280元、误工费198.50元，共计2262.93元。二、驳回原告鲁建英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴成春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐力军二〇〇八年四月二日书记员　　管　媛 更多数据：搜索“”来源：