（2008）越刑初字第234号

裁判日期: 2008-04-02

公开日期: 2014-06-20

案件名称

何某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2008）越刑初字第234号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人何某，农民，；因涉嫌犯盗窃罪于2008年2月21日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留，2月27日被刑事拘留，3月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人陈达，浙江中圣律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）191号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2008年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人陈达到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2008年2月20日下午15时许，被告人何某在绍兴市区环城西路430号重庆川菜馆门口，见有一辆价值人民币2071元的卧龙6110型电动自行车（车上还有价值人民币40元的手套一副）正在充电且四周无人，遂拔下电源插头骑车逃离现场。窃后，被告人何某被被害人申某发现而追赶抓获并报警将其带至公安机关。案发后，赃物已被追回发还给被害人申某。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中不表异议，并有被害人申某陈述，证人彭某证言，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，赃物照片，抓获经过证明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人何某已将赃物窃离现场，故被告人何某的辩护人认为被告人何某的行为属于犯罪未遂的辩护意见，与本案事实及法律不符，本院不予采纳。被告人何某能自愿认罪，系初犯，且本案赃物已被追回发还给被害人，可酌情从轻处罚。被告人何某及其辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年二月二十一日起至二00八年五月五日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周仕勇二〇〇八年四月二日书记员　　朱　菡 关注公众号“”