（2008）越民二初字第712号

裁判日期: 2008-04-18

公开日期: 2014-06-20

案件名称

毛佳明与蒋建华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛佳明,蒋建华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2008）越民二初字第712号原告毛佳明。委托代理人（特别授权代理）丁蓉、金刚标。被告蒋建华。原告毛佳明为与被告蒋建华、田爱平买卖合同纠纷一案，于2008年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2008年4月18日公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对被告田爱平的起诉，符合法律规定，本院已准许，并另行制作民事裁定书。原告毛佳明的委托代理人丁蓉、金刚标到庭参加了诉讼，被告蒋建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。并当庭宣告判决。原告毛佳明诉称，原告与被告蒋建华有买卖刹车盘业务，截止2007年1月8日被告蒋建华尚欠原告毛佳明货款60620元，并由被告蒋建华出具欠条一份予以确认。经原告多次催讨，被告蒋建华至今分文未付。现原告诉至本院，请求判令被告支付原告货款60620元，并支付该货款自2007年1月8日至2008年1月21日的银行同期贷款利息4253.51元，合计64873.51元，及自2008年1月22日起至实际付款日止的银行同期贷款利息（庭审中，原告放弃自2007年1月8日至2008年3月2日的银行同期贷款利息），本案诉讼费用由被告承担。被告蒋建华未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。在举证期限内原告为证明自己的主张提供了以下证据：1、欠条1份，证明截止2007年1月8日，被告蒋建华尚欠原告毛佳明刹车盘款60620元的事实。上述证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，原告毛佳明与被告蒋建华有买卖刹车盘业务往来，截止2007年1月8日被告蒋建华尚欠原告毛佳明货款60620元，并出具欠条一份，未载明付款期限。本院认为，原告毛佳明和被告蒋建华之间的买卖关系，双方主体适格，内容合法，被告蒋建华出具的欠条真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告支付货款60620元，庭审中原告放弃2007年1月8日至2008年3月2日的银行同期货款利息，本院予以准许，要求被告赔偿起诉之日起至判决生效之日的银行同期贷款利息损失，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告蒋建华应支付给原告毛佳明货款人民币60620元，赔偿2008年3月3日起至判决生效之日止的银行同期贷款利息损失，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1422元，依法减半收取711元，由原告负担25元，由被告负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1422元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　殷裕陆二００八年四月十八日书记员　　缪高峰 更多数据：搜索“”来源：