（2008）善民一初字第921号

裁判日期: 2008-04-17

公开日期: 2015-01-26

案件名称

叶某与邵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,邵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民一初字第921号原告：叶某，教师。委托代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。被告：邵某甲，铁路员工。原告叶某诉被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2008年3月19日立案受理。依法由审判员范爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人卜剑刚、被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某起诉称：原、被告在1998年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿，取名邵某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，结婚后经济仍然各自独立，双方不断为生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐恶化。2007年10月份，原告提出分居，被告对此表示同意，因此原、被告自2007年10月起分居至今。原告认为：原、被告之间的夫妻感情已无和好可能，现请求法院依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女由被告抚养，原告每月支付生活费200元，教育费、医疗费由原、被告各半承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告为自己的主张提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告邵某甲答辩称：双方婚前感情基础较好，婚后感情一直很好。双方有时为生活琐事争吵是正常的。由于被告在铁路上工作，长时间在外奔波，陪伴妻子和女儿的时间相对要少些，被告保证以后尽量抽出时间陪伴家人。希望原告也为子女着想，给被告一个夫妻和好的机会，故不同意离婚。被告未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，该证据具有客观真实性、合法性，与本案相关联，本院予以确认。综上所述，并结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于1998下半年经人介绍相识，后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名邵某乙。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻感情尚可。婚后，原、被告经济上独立，缺少沟通，为生活琐事时有矛盾。2007年10月开始，原、被告分居至今。现原告以夫妻已无和好可能为由，诉至本院，要求与被告离婚。被告则不同意离婚，案经本院调解未果。本院认为：婚姻是以感情为基础的。夫妻感情的融洽需双方的努力。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后感情尚好。在多年的共同生活中，双方产生一些矛盾，也在所难免，应正确对待，多作沟通和理解。只要双方以家庭、子女利益为重，看在往日夫妻情份上，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告叶某的离婚请求不予支持。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　范爱民二〇〇八年四月十七日书记员　　俞洁琼 微信公众号“”