（2008）善民一初字第916号

裁判日期: 2008-04-15

公开日期: 2015-01-27

案件名称

浦某甲与阮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦某甲,阮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2008）善民一初字第916号原告：浦某甲。被告：阮某。原告浦某甲与被告阮某离婚纠纷一案，本院于2008年3月19日立案受理，依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍于1981初结婚，婚后生有女儿浦某乙，现在上海工作。结婚时，原告母亲和原、被告共同生活。因被告对原告母亲和我们住在一起不乐意，就经常对原告母亲进行辱骂，原告母亲在长期的精神抑郁下病逝。被告平时对原告也一直粗暴，经常无故谩骂原告，有一次原告与女儿在床上玩耍，被告进入卧室后，原告不小心脚碰了一下被告的小腿，被告忽然大怒拿起吸尘器将原告的门牙击落。1998年，原告单位因体制改革解体，原告无奈下岗，被告对原告更加不满，并经常以“离婚”、“分手”相威胁，与原告分开伙食，分房入寝。近10年来，被告从没有履行做妻子的义务。原告失去工作，失去关爱，与被告已形同陌路人，夫妻关系名存实亡。2007年6月，原告向嘉善县人民法院提起离婚诉讼，后经法院判决不离。然而，被告不是改变态度，而是变本加厉对原告进行报复。2007年9月22日及10月3日，被告两次将原告的摩托车轮胎戳破，还有2008年2月12日，原告因病发高烧卧床5天，被告不闻不问，将家中的北门打开让寒风刮进室内，我被冻得发抖，病情加重。被告以此来发泄对原告如敌人般的仇恨，并多次扬言“要离婚就滚出去，一分财产不拿可以离婚”等等。鉴于这样的婚姻状况，原告已苦不堪言，无法可想，无路可走。故再次请求法院判令：1、准予原、被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产，双方各得50%。3、本案诉讼费用由原、被告各半承担。被告辩称：1、我与原告从恋爱、结婚到现在已长达30年，双方十分珍爱美好和谐的家庭，女儿28岁，现已大学毕业留上海工作。我一向视自己为贤内助，抚育女儿，照料婆婆。我在医院当护士长20多年，全靠婆婆的支持，与婆婆和睦相处15年，婆婆过世后，我每年都祭奠。平时协助和支持原告工作，30年来，我们息息相通，对双方辛勤建立起来的家庭都很珍惜，我和女儿都不愿意这个家庭破裂，都在竭力挽回家庭的和睦。2、女儿已定于今年10月2日举办婚礼，在这之前有许多事情需要父母协助操办，而此时父母离婚，将会影响女儿的婚姻大事和前途，难道做父母的就不能做点让步？等女儿办完婚事后再离也不迟啊。3、原告第一次起诉被判不准离婚后，我做了许多争取和好的工作，努力改变对他的态度，时时关心他，烧饭菜，洗衣服，过夫妻生活。但只有半年时间，我没法与他和好如初，因为他有第三者，所以经不住别人的挑唆而再次提出离婚。最后，我认为我与原告的婚姻基础是牢固的，婚后感情是好的，尚未破裂到无法挽回的地步，同时也给女儿一个幸福的婚姻，故希望原告暂时不要离婚。经审理查明：原、被告自1978年起经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，次年11月9日生育一女，取名浦某乙，现已成年。婚后初、中期夫妻关系尚可，但后来因脾气性格差异及家庭琐事等原因，双方时有争吵，原告对被告时有殴打行为。2007年6月18日，原告曾向本院提起离婚诉讼，但未获本院准许。之后，双方虽在一起共同生活，但夫妻关系仍未得到改善。现原告以与被告之间无夫妻感情等为由，再次起诉要求离婚。庭审中被告不同意离婚，案经本院调解无果。以上事实：有原告身份证、双方结婚证复印件及本院（2007）善民一初字第684号民事判决书各一份，本案双方庭审陈述等在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚至今已近30年，且婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可，虽然在共同生活中因性格差异及生活琐事等原因时有争执，但感情尚未彻底破裂。因此，只要双方珍惜夫妻感情，相互尊重和理解，和睦相处，夫妻仍有和好可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告浦某甲的离婚请求不予支持。本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　洪　亮二〇〇八年四月十五日书记员　俞洁琼 微信公众号“”