（2008）绍民二初字第664号

裁判日期: 2008-04-11

公开日期: 2014-06-20

案件名称

韩生海与胡引仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩生海,胡引仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2008）绍民二初字第664号原告韩生海。被告胡引仙。原告韩生海为与被告胡引仙民间借贷纠纷一案，本院于2008年3月17日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2008年4月9日公开开庭进行了审理。原告韩生海到庭参加诉讼，被告胡引仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告于2006年6月2日向原告借款22，200元并约定年利10％，于同年底前归还，到期后，被告至今未还。为此，请求判令被告归还借款22，200元及尚应支付的利息885元，并由被告承担诉讼费用。原告韩生海为证明请求主张，向本院提交下列证据：1、《借条》原件1份，内容为“因生意周转困难，今向韩生海暂借人民币贰万贰仟贰佰元整，经商定年利息为10％，定于2006年底前归还。借款人：胡引仙2006、6、23号。住址绍兴县安昌镇西街210-1号。身份证号：330621340509494”。原告关于被告向其借款和借条的形成过程作了如下陈述：我与被告之子原系单位同事，相互关系较好。2006间被告在安昌开有儿童服装店，因生意周转需要向我借钱22，200元，约定年利息为10％，于2006年年底归还。借条是我先打印好，借款数字由我在被告当面填写。借款人栏“胡引仙2006、6、23号”由被告亲笔书写。被告还在借款数字上和签名处共捺指印4枚。此后，经我多次催讨，被告分3次支付我借款利息共3，000元。如按借期1年零9个月计算，约定的借款利息应为3，885元，减去已付的3，000元，尚应支付利息885元。借款本金至今未还。2、被告胡引仙的身份证（复印件）1份，以证明被告胡引仙的身份和住所地。原告对该身份证的来源陈述为：是被告在借款时向其提供的。被告胡引仙未到庭应诉，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为对原告所举证据自愿放弃质证权。本院认为，原告举证1，系原告指认由被告胡引仙亲笔签名确认的欠条原件，应视为来源合法，证明被告向原告借款22，200元，并约定了借款利息和还款期限，其内容客观完整，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，对本案具有证明效力。举证2，系被告的身份资料，其证明效力亦予认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡引仙向原告韩生海借人民币22，200元的事实清楚，约定的借款利率亦未违反法律规定，被告胡引仙应当履行还本付息的义务，原告的诉讼请求理由正当，应予照准。原告自认被告已付借款利息3，000元，可在应付利息的总额中抵销。被告胡引仙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡引仙应归还原告韩生海借款人民币22，200元，支付自2006年6月2日起至2008年3月1日止共1年9个月的借款利息3，885元，合计26，085元，扣除原已支付的3，000元，尚应支付23，085元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取177.50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费355元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇〇八年四月十一日书记员　　徐　妍 微信公众号“”