（2008）淳民一初字第596号
裁判日期: 2008-03-25
公开日期: 2014-09-17
案件名称
王某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)
法院
淳安县人民法院
所属地区
淳安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,徐某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2008）淳民一初字第596号原告王某，农民。委托代理人吴文书，男。被告徐某甲，农民。委托代理人邵道厚，男。原告王某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，原告于2008年3月3日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2008年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人吴文书、被告徐某甲及其委托代理人邵道厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女，取名徐某乙，现年二周岁零三个月。由于婚前双方了解甚少，婚后双方感情淡薄，且被告受重男轻女思想影响，长期冷漠对待原告母女，未尽到丈夫及父亲责任。原告于2006年10月曾向法院起诉离婚，后考虑到女儿尚小，原告撤回起诉，之后女儿徐某乙随原告及原告父母生活至今。原告于2007年7月第二次起诉离婚，被法院驳回诉讼请求。此后至今，原、被告一直没有往来，双方已无和好可能。现原告再次起诉离婚，请求判令原、被告离婚，婚生女徐某乙随原告共同生活，被告支付抚养费每年2400元至女儿18周岁止及承担本案诉讼费。原告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：1、结婚证原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、（2007）淳民一初字第1104号民事判决书复印件1份，证明原告2007年7月曾起诉离婚，被法院驳回诉讼请求的事实。3、淳安县王阜乡龙头村村委会证明1份，证明婚生女徐某乙自2006年2月起一直随原告及原告父母生活的事实。4、原告父母告知书1份，证明原告父母愿意继续抚养徐某乙的事实。被告徐某甲辩称：被告没有重男轻女思想，也已尽到照顾原告母女的责任。原、被告感情不好的主要原因是原告脑子不正常，曾经做出砸坏家中锅子、把刚出生的女儿砸到凳子上、公开声称女儿非被告亲生等违背常理的行为致被告无法忍受，夫妻产生矛盾。被告为办婚事婚前向亲戚借款共计四万元，结婚时给原告家彩礼合计45117元，导致被告家中贫困至今未还。现被告同意离婚，要求婚生女随被告生活或者由原告返还彩礼。被告为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：1、照片1张及淳安县王阜乡长川村村委会证明原件1份，证明原告砸坏家中锅子的事实。2、证人王传凤的书面证言原件1份，证明原告曾声称女儿徐某乙非被告亲生的事实。3、婚生女徐某乙出生证明复印件1份及儿童预防接种证复印件1本，证明原告擅自更改女儿姓名的事实。被告徐某甲还申请证人方祖礼、徐桂元、徐永清、徐火日、徐振峰到庭作证。证人方祖礼当庭陈述，原、被告结婚时，被告给原告家中的彩礼包括：红包现金1288元，购买衣服、金器现金6000元，购买电动摩托车现金3500元，女方回娘家现金2500元，送女方母亲现金28000元，送女方烟酒肉等物品折价3829元，合计45117元。证人徐桂元、徐永清、徐火日、徐振峰当庭陈述，被告婚前曾向四证人借款合计40000元，因家中贫困至今未还。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据2、证据3无异议，对证据4有异议，认为原告父母声明愿意继续抚养徐某乙与本案缺乏关联性。原告对被告提供的证据1的关联性有异议，认为该证据只能证明锅子在原、被告吵架时打破，并不能证明为原告打破；对证据2有异议，认为未出庭证人所作证言不应采纳；对证据3有异议，认为该证据与本案没有关联性。原告认为证人方祖礼的证言内容部分属实，但原告收到的彩礼已用于开支嫁妆、酒席等费用；认为证人徐桂元、徐永清、徐火日、徐振峰与原告有亲属关系，所作证言不应采纳。本院认为，原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4符合证据真实性、合法性、关联性的认定原则，予以确认。被告提供的证据1符合证据真实性、合法性、关联性的认定原则，予以确认；证据2因证人未到庭缺乏形式合法性，证据3与本案缺乏必要关联性，不予认定；五位出庭证人的证言符合证据真实性、合法性、关联性的认定原则，且相互之间及与被告陈述之间能够相互印证，予以确认。经审理本院认定事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，结婚时，被告给原告彩礼四万余元，原告所受彩礼已部分用于婚事支出。婚后双方生有一女，取名徐某乙。婚后双方缺乏沟通、未能和睦相处导致感情淡薄，原、被告于2006年2月开始分居至今，女儿徐某乙随原告及原告父母生活。原告曾于2006年10月向法院起诉离婚，后撤回起诉，原告于2007年7月第二次起诉离婚，被法院驳回诉讼请求，现原告再次向法院起诉离婚。原告同意离婚，但要求婚生女随被告生活或由原告返还结婚彩礼。本院认为：原、被告婚后感情淡薄，双方因感情不和已分居满二年，夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，对原告的离婚诉请，本院予以支持；原、被告抚养女儿的条件基本相同，双方均要求女儿与其共同生活，但女儿徐某乙随原告及原告父母生活时间较长，且原告父母要求且有能力帮助原告抚养小孩，为利于小孩健康成长，对原告要求婚生女随其生活、由被告承担抚养费的诉请，本院予以支持，但考虑到被告家庭困难的实际情况，抚养费数额予以调整；虽然原告所受彩礼已部分用于婚事支出，但考虑到双方结婚时间不长，被告婚前给付彩礼对其目前生活困难状况产生一定影响，对被告要求原告返还彩礼的请求可给予一定支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：准许原告王某与被告徐某甲离婚。婚生女徐妙随原告王某生活，由其抚养教育成人。被告徐某甲自2008年始，每年12月20日支付抚养费1200元至徐妙18周岁止。原告王某于本判决生效后十五日内返还被告徐某甲结婚彩礼现金10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 何国斌二〇〇八年三月二十五日书 记 员 王文魁 百度搜索“”