（2007）下民一初字第1909号

裁判日期: 2008-03-17

公开日期: 2014-05-05

案件名称

范凡与宋涛、陈锡英等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范凡,宋涛,陈锡英,宋飞鸮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（1991年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2007）下民一初字第1909号原告：范凡。委托代理人（特别授权代理）：张荣华、管福生。被告：宋涛。被告：陈锡英。被告：宋飞鸮。原告范凡与被告宋涛、陈锡英、宋飞鸮民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2008年3月10日公开开庭进行了审理。原告范凡的委托代理人张荣华到庭参加诉讼，被告宋涛、陈锡英、宋飞鸮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范凡起诉称，2006年12月14日原告借给被告宋涛、陈锡英人民币260000元，双方约定借期为一个月至2007年1月14日止，届时一次性还清。借款到期后，原告多次向被告宋涛、陈锡英讨要借款，但两被告拒不归还。被告宋飞鸮与被告陈锡英系夫妻关系。故起诉至法院要求被告宋涛、陈锡英归还借款260000元及赔偿利息15163.2元，被告宋飞鸮承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。为证实其主张的事实，原告提交以下证据：1、借条一份，证明被告宋涛、陈锡英向原告借款26万元的事实。2、民事判决书一份，证明被告宋飞鸮与被告陈锡英原系夫妻关系。被告宋涛、陈锡英、宋飞鸮未作答辩，也未向本院提交相关证据。对原告提交的证据，本院予以确认。综上，本院认定案件事实如下：2006年12月14日被告宋涛、陈锡英向原告范凡借款260000元并出具借条，双方约定借款期限至2007年1月13日止。借款时被告陈锡英与被告宋飞鸮系夫妻关系。借款期限届满后，被告宋涛、陈锡英未能归还借款，故原告范凡诉至法院。本院认为，被告宋涛、陈锡英向原告范凡借款的事实清楚，证据确凿充分，该借款关系合法有效，原告范凡要求被告宋涛、陈锡英归还借款的理由正当。借款发生在被告陈锡英、宋飞鸮夫妻关系存续期间，本院认定该债务系夫妻共同债务，被告宋飞鸮应承担共同偿还义务。因在借款时未约定利息，原告范凡提出赔偿利息的请求本院不予支持。被告宋涛、陈锡英、宋飞鸮经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋涛、陈锡英、宋飞鸮于本判决生效之日起十五日内归还原告范凡人民币260000元。二、驳回原告范凡的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5427元，由原告范凡负担300元，被告宋涛、陈锡英、宋飞鸮负担5127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5427元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期限满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　张丹鹰审　判　员　　石　敏代理审判员　　金　宁二〇〇八年三月十七日书　记　员　　徐海明 微信公众号“”